基于最大离差和最大联合熵多方案优选方法.pdfVIP

基于最大离差和最大联合熵多方案优选方法.pdf

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
维普资讯 第 16卷 第4期 运 筹 与 管 理 Vo1.16,No.4 2007年 8月 OPERATIONSRESEARCH AND MANAGEMENT SCIENCE Aug.2007 基于最大离差和最大联合熵的多方案优选方法 张国权,李文立,杨件 (大连理工大学 系统工程研究所 ,辽宁 大连 116023) 摘 要:针对多方案优选中指标权重确定问题,提出了基于最小离散和最大广义联合熵的组合赋权方法,建立了 组合权系数优化模型。该方法一方面根据评价指标对方案决策所起作用大小赋予不同的权重;另一方面尽量能 够消除组合赋权中的不稳定性,使各方法各指标权数赋予平衡因子后广义的联合熵最大,从而使得全局的不确 定性最小。最后通过实例说明了此方法合理、稳健。 关键词 :多指标决策;组合赋权;离差;联合熵;权重 中图分类号:C934 文章标识码:A 文章编号:1007—3221(2007)04—0012—07 CombinationWeightingApproachBasedon MaximalDeviationandMaximalJoint—entropy ZHANGGuo—quan,LIWen—li,YANGJian (InstituteofSystemEngineering,DalianUniversityofTechnology,Dalian116023,China) Abstract:Inordertogiveweightcorrectly,anewmethodbasedonminimaldeviationsandmaximaljoint ——entropyisproposed.Thismethodbasesonevaluationattributesplayingtheroleintheplandecision— makingtoassignthedifferentweighttoattributes.Ontheotherhand,itmakesthejoint—entropyatthe multi—indicatorvectorsthemostbychoosingthebalancingelementandtheuncertaintyattheoverall situationtheleast.According tothis,itconstructstheoptimizationmodelabouttheweightvectors combination.Atlastanexampleisgiventodemonstratetheprecisionandreliabilityandvalidityofthe methodinthispaper. Keywords:multi—attributedecisionmaking;combinationweighting;deviation;joint—entropy;weight 0 引言 在多方案的优选问题中各指标权系数或权重的确定是关键 问题 ,因为权重确定的是否合理直接影响 到决策效果的可靠性与有效性L1]。目前关于权系数的确定通常有两类方法 :主观赋权法和客观赋权法 。 这两类方法各有优缺点:主观赋权法确定 的权系数意义明确,从本质含义出发 ,实际性较强,但客观性较 差;客观赋权法确定的权系数虽然客观性较强从区分的角度出发,注重指标的本身含有信息量,但有时会 与各指标的实际重要程度相悖,且解释性较差[2]。所以,近几年来不同的学者从不同的角度对组合赋权方 法进行了研究[2叫]。文献Ez]提出了一种基于熵的线性组合赋值方法。文献E33提出了以AHP法、专家 调查法和误差逆传播神经网络技术(BP网)相结合的综合赋权法。文献E43根据优化理论提出了一种兼顾 主观偏好和客观信息的线性综合赋权法 。 但是由于客观世界的复杂性,决定了线性组合的粗造性,如何在充分利用主观赋权和客观赋权的基础 上,

文档评论(0)

bhyq + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档