信义关系_金融服务者与金融消费者关系另一视角.pdfVIP

信义关系_金融服务者与金融消费者关系另一视角.pdf

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
· · 20 11 6 上海经济研究 年第 期 : 信义关系 金融服务者 与金融消费者关系的另一视角* 汪其昌 ( 3100 18) 浙江财经学院 : 内容摘要 已有的法与金融理论研究虽然指出了英美法系较之于大陆法系有利于保 , , 护投资者 从而较好地促进了金融发展 但局限于以公司法和证券法为对象分析保护外部 , 。 投资者和债权人 且缺乏学理分析 本文指出衡平法下信义义务是英美法优于民法促进 金融发展的一个重要原因。 , : 为此 本文具有原创性地从两个方面进行了论述 一是金融服 , 务者与金融消费者的关系以金融工具为交易基础形成委托代理关系 二是以科斯定理推 。 论三论证了信义关系和信义义务是治理这一委托代理关系的最优制度安排 移植英美金 , , 融监管法律时 我们务必高度关注其背后的信义法 我国可以强制金融服务者对金融消费 者负有法定信义义务。 : 关键词 信义关系 信义义务 金融服务者 金融消费者 中图分类号:F830 . 5 文献标识码:A 文章编号:1005 - 1309 (2011)6 - 0090 - 010 自科斯和波斯纳开创法与经济学的分析方法以来,Shleifer 、Vishny 和LLSV 以跨国计量回归方法 , ① , ( ) 分析了法律起源与金融发展的关系 开创了法与金融的研究分支 指出普通法 包括衡平法 比民法 ( 、 、 ) 他们把民法系国家细分为德系起源 社会主义系起源 法系起源和斯堪地纳亚系起源四类 更有利于 , ( ), 经济和金融发展 是因为较好地保护了外部投资者利益 小股东和债权人 但没有解释普通法是如何 。 比大陆法更好地保护外部投资者的 有许多人对于法律渊源与金融发展的相关性和因果性等问题提 , , 出了质疑 比如普通法模式对于金融发展更为有利 为何英美的法律移植到大陆法系国家没有产生同 ② ? , ③ ? 样的效果 为何在股东权利保护法令颁布几十年前 英国的金融业就已经较好发展起来了 郎咸 平认为是英美法系中的信托责任起了很大作用④ ,Hudson 细致研究了不同金融机构与其享有提供服 收稿日期:20 11 - 03 - 20 * “ ” ( 09&ZD030 ), : 本文为

文档评论(0)

nnh91 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档