陆面过程模式CLASS径流模拟改进和应用.pdfVIP

陆面过程模式CLASS 径流模拟的改进和应用1 吴志勇，陆桂华 河海大学水问题研究所(210098) email: wuzhiyong_110@163.com 摘 要：针对陆面过程模式 CLASS（Canadian Land Surface Scheme）产流模拟方面的不足， 提出考虑壤中流产流机制的产流模拟方案。利用淮河流域能量和水分循环试验（HUBEX）资 料，在史灌河流域上对改进前后的模型进行了对比试验。结果表明，提出的产流模拟改进方 案，大大提高了 CLASS的径流模拟能力，同时改善了模式对土壤含水量的模拟。 关键词：陆面过程模式 径流 CLASS HUBEX 1. 引言 陆面是陆气系统的重要组成部分，它控制着地表能量在感热和潜热间的分配，以及地 表水分在蒸发和径流之间的分配，对全球和区域气候有重要影响作用[1,2] 。为有效表述陆面 和大气间动量、能量和物质的交换过程，许多繁简各异的陆面过程模式被开发出来，并耦合 到气候模式中。 早期的陆面过程模式，多以“水桶”模式[3]为代表。“水桶”模式假定土壤具有一个固 定的持水容量，当土壤含水量超过这一容量时，多余的降水则产生径流。由于早期的陆面过 程模式很少（或没有）考虑植被的生物物理过程，模式在模拟有植被地表时，其蒸发计算， [4] 会产生系统偏大的问题。为此，Deardorff 提出了考虑植被对陆面过程影响的陆面过程模式 。 近 20 年来，基于物理过程并考虑了植被影响的陆面过程模式不断涌现出来。早先的两个模 式分别为 Dickinson 等提出的 BATS （生物—大气圈交换）模式和Sellers 等发展的 SiB （简 化生物圈）模式。随后，其他模式也纷纷被提出，如 Verseghy 等[5~7]开发的 CLASS （Canadian Land Surface Scheme ）等。这些模式整体上改进了陆面过程模式对蒸发的模拟，模拟的实际 蒸发比早期的“水桶”模型有所减少，与实际情况更为接近。 为了提高对陆气相互作用的理解，进一步改进、完善陆面过程模式，国际间开展了陆 [8] 。在众多参加比较的模式中，CLASS 被证实是几个性能 面参数化方案比较计划（PILPS ） [9,10] 。CLASS 是一种具有物理基础的陆面过程模式，自开发以来，不管是耦 良好的模式之一 合方式还是“离线”方式，CLASS 的模拟能力，都已被实验结果所验证[5,6,11] ；CLASS 能够 很好地模拟复杂陆面（积雪、裸土和不同植被）陆气间的能量和水分交换过程。 CLASS 建模初期，是为了给加拿大全球和区域气候模式，提供一个合理适用的陆面过 程模式。为此，CLASS 着重考虑了陆气间的能量、水量等通量交换，如地表潜热和感热等 通量，重点描述了陆面对大气的反馈作用。然而，CLASS 也跟世界上大多数陆面过程模式 一样，径流过程未受到足够的重视，处理方法显得过于粗糙。CLASS 简单地将径流看作是 1本课题得到国家自然科学基金项目）和教育部博士点基金项目共同资助 - 1 - 陆面过程中，水量平衡的多余部分，是水分满足了蒸发和土壤补充蓄水后的剩余值。事实上， 径流是降落在流域上的降水，在受到各种气象、植被和土壤条件等自然要素的相互作用后， 综合生成的新产物，是一个重要的模型诊断变量，同时也是一关键的水文变量。径流资料相 对容易获取，通过比较实测和模拟的径流，可以直接评价模式径流模拟的效率，也可以推断 [12] 出模型对其他变量的模拟能力 。 野外观测结果显示，在湿润地区，由降水产生的径流量，与土壤的前期含水量紧密相