图形化电力通信资源管理系统设计与实现.pdfVIP

图形化的电力通信资源管理系统的设计与实现 1 1 1 1 1 2 刘国平 ，牛俊玉 ，李志彬 ，张保亮 ，张立新 ，时宗胜 (1．石家庄供电局，河北 石家庄，050051；2.江苏中天科技集团公司，江苏 南通，226009) 摘要：提出并研究了一种以专业的图形化设计管理软件VisualNet为平台，无需编程和二次开发，进行电 力通信资源管理系统的构建过程。介绍了电力通信设备图库的建库方法、设计过程，以及怎样利用 该系统进行设备查询定位、资产统计管理等操作。由于本软件是基于 VisualNet 平台设计的，所以 其拥有了其它从底层开发的软件所无法比拟的快速实现过程、图形化设计效果和便捷的管理功能。 关键词：VisualNet； 无需编程； 图库模板； 模块化设计； 通信资源管理系统 0 引言 在电力通信资源管理系统中，光缆、通信线路、设备、机房是我们管理的重点。它具有 一个明显的特征是：设备线路的分布范围广、设备间存在复杂的连接关系、技术参数多而复 杂，既难于理解又不便管理。它们带来一系列难以直观理解的问题是：它是什么？它在哪里？ 怎么配置？怎样连接？与谁连接？有哪些技术参数？故障设备在哪个位置？从上层设备到 终端要经过哪些路由？人员岗位调动后如何让资料能完整保存下来？新接手的工程师如何 能快速掌握系统结构？哪些设备需要更新换代？哪些设备需要去定期检修？ 每天我们都在和这些成百上千的设备与数据信息打交道，但是我们很难对这些复杂系统 中所有的设备、参数、使用状态、资产信息等做到了如指掌，很难找到一条有效的途径来管 理这些日益复杂和离散的系统。缺少对这些基础设施的配置和资源使用状况的了解，导致设 备宕机时间延长、检修效率低下、资产不明流失、投资重复浪费、文档资料缺失以及各种管 理成本、维护成本和人力成本的增加。因此，开发制作一套便捷实用的电力通信资源系统就 显得十分必要。 1 设计方式比较 目前对电力通信资源的管理，常见的有以下三类软件和两种实施方式： 第一是制图软件：线路图主要用 CAD 软件绘制。绘图质量虽然较好，但一般不具备设 备管理与查询功能。图中的每个设备线路的相关信息无法清晰完整地表达出来。即使采用附 注方式写到图纸上，其信息量也有限，而且也影响图纸美观。另外也要求使用人员对 CAD 比较熟悉，对人员技术要求较高。 第二是 MIS类的数据库管理系统：它的主要特点是管理设备的数据信息比较方便，但是 缺少直观的图形表达方式。对设备在哪儿、怎么连接、外观是什么样的等等信息都无法清晰 地表达出来，这是目前这类软件的通病。从发展的眼光来说，这类软件已有逐步淘汰的趋势。 第三是基于 GIS 地理信息类的资源管理软件：它的主要优势是利用地图数据对线路进行 地理信息、地理位置的管理。但同时它的缺点也相当明显，就是应用面狭窄、开发成本、后 期维护成本都很高，实施周期长，对设备细节管理方面的功能很弱，对使用人员的要求也高。 大家用过 GIS 系统的都知道，如果我们想从顶层地图开始一直管理到第八层图纸，那么你只 有把一至八层所有区域的地理数据全部收集完整，才能达到精细管理线路的目的。显然这么 庞大的地理数据，无论从投资成本、研发周期还是后期地理数据的更新上都是令人难于承受 的。即使你把这么多层的地理数据目前都搜集完整了，但是有些区域我只需要管理到第三层 信息，有些区域我要管理到第十层信息还不够用，显然对第三层数据来说，后面的地理数据 是冗余的，但是对第十层数据来说又是不够用的，这就造成了 GIS 系统本身在地理数据采集 更新方面进入了一个怪圈。但是如果做不到这么细，那么所谓的精确的地理信息的管理也就 变成了空话，基于 GIS的应用也就失去了基础。另外还有一个最重要的因素，那就是我们实 际管理过程中，光是管理设备线路的地理信息是远远不够的，还有很多的设备技术参数、设 备端口之间的连接关系、机房管理等技术细节，还是无法通过 GIS 系统来进一步实现。GIS 应用的缺陷性，严重困扰了已经用GIS系统实施或准备用GIS去实施的技术人员和管理人员， 使得 GIS 类通信资源管理系统的软件使用价值大大降低。 就研制实施上述的资源管理系统来说，目前有以下两种常见方式： 一是利用 VC、VB、Delphi 等开发工具从最底层起开发。这种开发模式工作量大、周期 较长、功能有