- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
第8章类比、假说和预设.doc
第八章
一、单项选择题
1.类比推理是一种( )。
A.必然性推理 B.归纳推理
C.演绎推理 D.或然性推理
2.类比推理的思维进程是( )。
A.由一般性知识为前提推出特殊性知识为结论
B.由特殊性知识为前提推出特殊性知识为结论
C.由特殊性知识为前提推出一般性知识为结论
D.由个别性知识为前提推出一般性知识为结论
3.类比推理使用不当容易犯的逻辑错误是( )。
A.机械类比 B.以偏概全 C.大项扩大 D.偷换论题
4.类比推理与简单枚举归纳推理( )。
A.同属演绎推理 B.前者为归纳推理,后者为演绎推理
C.前者为必然性推理,后者为或然性推理D.同属或然性推理
5.类比推理的前提和结论之间的关系是( )。
A.前提蕴涵结论 B.前提不蕴涵结论
C.由前提真能推出结论必真 D.由前提假能推出结论必假
6.假说是对未知事物或规律性的( )。
A.可靠认识 B.自由想象 C.假定性解释D.主观臆断
7.类比推理与演绎推理的不同之处在于( )。
A.结论性质不同
B.前者的结论是必然性的,后者的结论是或然性的
C.前者是由个别推出一般,后者是由个别推出个别
D.前者的前提蕴涵结论,后者的前提不蕴涵结论。
8.预设指在话语交际中( )
A.仅仅听话者知道的信息B.交际双方共知的信息
C.仅仅说话者知道的信息 D.交际双方都不知道的信息
二、多项选择题
1.类比推理的两个类比对象可以是( )。
A.两个类 B.两个个体 C.不具有相同或相似属性的对象
D.一类与另一类的个体 E.一类与另一类的特殊类
2.类比推理的结论是( )。
A.不完全可靠的 B.完全可靠的 C.完全不可靠的
D.可能可靠的 E.可能不可靠的
3.类比推理是( )。
A.从一般到一般的推理 B.从一般到特殊的推理C.从特殊到一般的推理 D.从特殊到特殊的推理E. 从个别到个别的推理
4.在应用类比推理时,( )。
A.前提中确认的类比对象间相同(或相似)的属性愈多,结论的可靠性程度愈大
B.前提中确认的类比对象间相同(或相似)的属性愈少,结论的可靠性程度愈大
C.前提中确认的类比对象间相同(或相似)的属性愈本质,结论的可靠性程度愈大
D.前提中的相同(或相似)属性与推出属性间的关系愈密切,结论的可靠程度愈大
E.前提中的相同(或相似)属性与推出属性间的关系愈疏远,结论的可靠性程度愈小。
5.假说的特点是( )。
A.以事实材料和科学原理为依据 B.具有必然可靠性C.具有推测性
D.成为人的认识接近客观真理的一种方式E.不需要继续经受验证
6.类比推理与简单枚举归纳推理的相同之处是( )。
A.由特殊到一般的推理 B.结论是不完全可靠的
C.前提不蕴涵结论 D.由一般到特殊的推理
E.结论不是从前提中必然得出的
7.假说的形成过程包括以下内容( )。
A.假说的提出 B.假说的选择 C.假说的修正补充 D.事实验证E.确立假说
8. 预设的特征有( )
A.是没有直接表达的语句 B.是隐含表达的语句 C.是交际双方都能够理解的背景知识 D.预设为真是确保“显前提”具有逻辑真值的必要条件 E.预设是只有说话者才知道的信息
三、 试分析下列类比推理是否正确?为什么?我国的浙江省与美国加利福尼亚州的地形、水文、土壤、气候等条件很相似。浙江省可种植黄岩柑桔,所以加利尼亚州也可以引种这种柑桔。 社会达尔文主义者认为,生物界存在生存竞争,资本主义社会存在自由竞争。生物界的生存竞争是自然规律,所以,资本主义的自由竞争也是合理的。 分析以下事例,回答:(1)提出什么假说?(2)提出假说时运用什么推理?(3)验证假说用的是什么方法。上海从1921年起,地面逐渐不沉。到1935年,下沉最严重的地区下沉了2.37米。那么地面下沉的原因是什么呢?上海水文地质大队经调查发现:纺织厂比较集中的几个工业地区沉降量很大。纺织厂开凿井多,地下水用量大。进一步调查后又发现:深井越多,地下水用的越多,地面沉降也就越快。于是调查人员提出这样的假说:大量抽取地下水是造成上海地面沉降的主要原因。根据这个假说可以推演出,如果这一假说成立,那么用水多的工业区一定比用水少的其它地区地面沉降多,而用水多的夏天一定比冬天沉降得多。这一经过逻辑推演得出的有待验证的结论,经过进一步的调查研究,终于得到了证实。
A.在这次戒烟以前,我从没有戒过烟。
B.我曾
文档评论(0)