2010年数学建模竞赛D题学生宿舍方案综合评价模型.docVIP

对学生宿舍设计方案的综合评价模型 陈敏娜 （广东岭南职业技术学院 广州 510613） 摘 要：此文依据2010“高教社杯”全国大学生数学建模竞赛D题提供的资料，先对学生宿 舍的经济性、舒适性和安全性进行量化，建立学生宿舍评价体系，再利用改进的TOPSIS法 将不同量纲的指标归一化处理，求出各指标的权重，最终得出各方案的优化排列。 关键词：改进的TOPSIS法 综合评价 MATLAB 优化排列 Comprehensive Evaluation Model of the Plans of Student hostels CHEN Min-na （Guangdong Lingnan Institute of Technology College，Guangzhou 510663,China）Based on data of “D” of 2010 “Higher Education’s Cup” National Mathematical in Modeling Match, by quantizing economy、comfort and security of student hostels, it built appraisal system of student hostels, and normalized index points of different index point using improved TOPSIS, and found out weight of various indicators. Thus, optimization of the plans had a complete answer. Key words: improved TOPSIS, comprehensive evaluation, MATLAB, arrangement of optimization 1 问题的提出 学生宿舍事关学生在校期间的生活品质, 直接或间接地影响到学生的生活、学习和健康成长。学生宿舍的使用面积、布局和设施配置等的设计既要让学生生活舒适，也要方便管理, 同时要考虑成本和收费的平衡, 这些还与所在城市的地域、区位、文化习俗和经济发展水平有关。因此，学生宿舍的设计必须考虑经济性、舒适性和安全性等问题。 现有四种比较典型的学生宿舍的设计方案，请用数学建模的方法就它们的经济性、舒适性和安全性作出综合量化评价和比较，详细要求和数据请参照2010“高教社杯”全国大学生数学建模竞赛中的D题[1]。 2 模型假设与符号 2.1 模型的假设 （1）四种宿舍在同一城市，不受不同地域经济等方面的影响； （2）四种宿舍设计方案中每单位的建设成本、运行成本相同； （3）四种宿舍设计方案中的公共设施设备完好，不需要增加额外的维护费用。 2.2 变量及符号（表1） 表1 变量及符号 变量 含 义 变量 含 义 评价矩阵 标准化矩阵中第i行第j列的数据 标准化矩阵 第个评价指标的权重 第种宿舍 正理想解与负理想解加权距离平方和 第个评价指标 表示第中方案 第种宿舍的第个评价指标 等级划分 3 问题分析 TOPSIS(Technique for order preference by similarity to ideal solution，TOPSIS)方法的基本原理是通过检测评价对象与最优解、最劣解的距离来进行排序，若评价对象最靠近最优解同时又最远离最劣解，则为最好；否则为最差。其中最优解的各指标值都达到各评价指标的最优值最劣解的各指标值都达到各评价指标的最差值 图1 学生宿舍设计方案综合评价指标体系 依题意将四种典型宿舍分别记为宿舍、、、，按照每个指标所对应的属性值得到如表2所示的数据。（如表2） 表 2 四种类型学生宿舍设计方案数据表 属性 方 案 建筑面积() 877.35 2660 2229 1886.64 共用设施面积() 290.85 1285 1206.8 731.64 人均居住面积() 3.19 6.25 4.48 8.75 人均使用面积() 4.77 12.1 9.78 14.29 独立阳台数(个) 1 1 1 0 电梯数(个) 0 4 5 5 独立卫生间数(个) 0 1 0 1 独立盥洗室数(个) 0 0 0 1 人均卫生间面积() 0.15 3.6 1.43 0.6 人均盥洗室面积() 0.15 0.25 0.19 0.72 房