法学专业图书馆建设路径初探——以的研究型大学建设为背景.docVIP

法学专业图书馆的建设路径初探 ---以研究型大学的建设为背景 程芳 （中南财经政法大学法学院图书馆，430070） [摘 要]在全球研究型大学建设的战略背景下，法学专业图书馆作为学校主要的法学信息资源保障和支撑体系，在各方面应服从并服务于学校的教学与科研需求，同时更应以用户为中心、以馆员为纽带、以资源为载体全面建设法学图书馆，以克服现行管理体制缺陷，有效地利用经费，紧跟法学院学科建设和发展的步伐，以满足法学教育与法学研究的需求。 [关键词]法学；专业图书馆；建设；路径 一、问题的提出 研究型大学是培养高层次、高素质、创造性人才的重要基地，同时又是发展科学技术文化和建设创新型国家的重要力量。因此，研究型大学不同于一般以教学为主的大学，它以教学与科研并重。在全球研究型大学建设的战略背景下，研究型大学的法学专业图书馆，作为学校主要的法学信息资源保障和支撑体系，理所应当地在各方面服从并服务于学校的这一战略目标。 法学专业图书馆作为专业图书馆，一般隶属于法学院或者法律系，其藏书的基本特点是与法学专业学科对口，法学专业学科体系文献收集比较系统、完整、全面，其服务对象主要是从事法学专业研究工作的教授、专家、学者，也包括法学专业的硕士生、博士生。但是在现有体制下，法律图书馆尤其是院系一级的法律图书馆的经费来源是非常有限的，主要的来源是大学图书馆分配的图书资料经费、院系拨付的部分经费、科研课题经费的提成、一些赞助和捐赠等。经费构成中，大学图书馆分配的经费占的比重最大，也比较有保障，但法律图书馆的自由支配度较小。院系拨付的经费数额不稳定，用途相对比较明确，自由支配度也不大。多数院系并没有科研课题经费提成的政策，即使有，数额也非常小。至于赞助和捐赠，多数是实物方式。从某种意义上说，院系一级法学专业图书馆在推动法学教育、法学研究方面所起的作用，要比大学图书馆更大。但是，院系一级法学专业图书馆往往在管理体制上、在经费使用上、在技术平台上、在人员配备上，往往受制于大学图书馆，也往往受制于院系，其自主发展、建设的空间并不大。可见，研究型大学的法学专业图书馆，一方面属于专业图书馆，其文献资源和服务内容等具有专业特点；另一方面，相对于大学图书馆来说，它又处于分馆地位，与大学图书馆之间是总馆与分馆的关系。在现行的图书馆管理体系下，法学专业图书馆的发展能否紧跟法学院发展的步伐？其发展是否能够满足法学教育与法学研究的需求？这就涉及到如何收集法学专业或学科方面的文献信息资源，如何为特定的高素质读者服务的问题，这也是当下法学专业图书馆适应研究型大学建设和发展所必须解决的问题。本文以研究型大学建设战略为背景，运用“虚拟与实体，世界与中国”两对空间思维方式，以及“化多为少，化复杂为简单，化零散为整体，化模糊为明晰”的综合、整合、和谐原理，将法学专业图书馆的建设路径分为：用户论、馆员论、资源论，以下分述之。 二、国内外高校法学专业图书馆的现状 国外大学的法律图书馆，即法学专业图书馆，针对特定读者提供专业服务，集中收藏法律资料，同时兼顾其它相关学科领域文献，且载体形式多样，馆藏文献专业性强，并通过馆际互借向用户提供全面的法律信息服务。近年来随着社会的进步、法制的完善，法律图书馆收藏文献的范围已有向科技领域扩展的趋势。如德国的大学法律图书馆一般都结合教学需求，收藏同法律实务联系较为密切的资料。英国收藏法律资料最为完备的图书馆是大学图书馆，英国两所最重要的高校法律图书馆：剑桥大学Squire法律图书馆和伦敦大学高级法律研究学院图书馆（英国国家性质的图书馆），其最大优势是收录了许多历史性的、绝版的法律资料。法律图书馆的主要任务是为全国学术研究团体、本学院的研究人员和攻读博士学位的学生提供服务；也为数量庞大的律师团体提供收费服务。澳大利亚弗林德斯大学法学院法律图书馆，馆藏以英联邦国家和美国等普通法系国家资料为主。包括大量的法律报告、澳大利亚的立法资料、图书、期刊和参考工具书，法律图书馆员负责为法学院师生提供研究指南。作为美国最早的法学院，早在1817年哈佛法学院就已具备较为完善的法律图书馆，该馆已拥有超过150万册的书籍、手稿，缩微胶卷。其法律图书馆员大都具备图书馆学硕士和法律博士学位(JD)，有较高水平的图书馆学和法律专业知识，能更好地为法学院师生提供研究指南。 在国内，法学专业图书馆的馆藏以法学专业文献为主，包括有政治学、经济学及其他社会科学文献。在文献资源建设过程中，各馆也逐渐形成自己有特色的核心馆藏或重点收藏的文献。如人大的“日本成文堂书库”，首都经贸大学法学系图书馆的经济法类文献，社科院法学所的解放前的书刊资料，清华大学法学院的“国际法资料中心”等。各图书馆的中文书刊一般自成体系并具有一定规模，但外文资源