论“新世纪文学“——我为什么主张“新世纪文学“的提法.pdfVIP

— 我为什么主张 新“世纪文学”的提法 (麦束 肯特) “新世纪文学”的概念 讨论的，是在文学发展史的视野中，新“世纪文学”的 概念是如何生成的? 它与此前文学史的分期概念的 两年前，我曾对新世纪以来中国文学的走向 关联如何? 它产生的语境是什么样的? 其构成如何? 进行总体研究，发现近五六年的中国文学确乎发 与世界文学的关系发生了什么样的变化? 生了许许多多重大而深刻的变化，于是 ，就此撰文 一般认为，中国 现“代文学”的时间段指 1917 对 新“世纪文学”进行了论述 ，此后 ，又与人合作进 年至 1949 年，“当代文学”是指 1949 年至今。而 一步论证了 新“世纪文学”的概念、审美特征等问 新“世纪文学”则指2000 年前后开始的中国文学， 题 。与此同时，我发现有许多学者和批评家对 “新 大部分学者和批评家把它仍然归入了 “当代文学” 世纪文学”进行了积极的倡导和研究 ，他们或 以文 的范畴，或者说 ，它仍然是 “当代文学”的一个时期。 学的表征为出发点进行研究，或以 “时间”为逻辑 然而，80 年代中期，现“代文学”、“当代文学”的概 起点进行研究，或 以文学的格局变化为起点进行 念就已经受到了广泛的质疑，代之而起的是有识 研究，张颐武、张未 民都是其中引人注 目的学者 ， 之士提出的 `2‘0 世纪中国文学”、新“文学的整体 张未民先生还就此 申请了一个课题 : 新“世纪文学 观”等学术观点，这其中暗含的是对于文学史上具 研究”。与学者和批评家们的积极姿态相对应，文 体分期的否定和贯通 曾被政治意识形态 “阻隔”的 学期刊、出版社或者以专栏 ，或者 以丛书形式 ，纷 现“代文学”和 “当代文学”的学术期待。然而，如何 纷亮出 新“世纪文学”的旗号。 文《艺争鸣》专门开 真正获得贯通 ，真正做到 现“代文学”和 “当代文学” 设了 “新世纪文学研究”论坛 ，已经有一年多时间 的整体性研究却是一个难以解决的问题，对文学 了，一大批学者和批评家纷纷撰文，从各方面论证 史的研究来说，这也是一个可以重新发现的学术 新“世纪文学”现象 ，“新世纪文学”一时间成为文 空间。新世纪之初 ，本文作者在论著中对 05 年代 学界的热点话题。当然，也有人对这一概念发出质 以来的学术思路进行清理后曾提出了 现“当代文 疑，认为 新“世纪”才开始五六年，就用 新“世纪文 学是一个整体”的学术见解 ，在这里 ，作者并没有 学”的概念显得过于草率 ，是过于偏重时间概念的 贸然取消 现“代文学”和 “当代文学”的概念 ，只是对 表现。更有人怀疑这是否与上世纪 80 年代 中期一 这种人为性的分期进行再认识，即二者是一个整 样，搞新名词轰炸，以标新立异为务? 体。作者还将整体观进行了具体化，把 现“代文学” 面对这样的状况，我们的首要任务就提岁寸新‘‘世 和 “当代文学”看作是一个整体 ，做到了从时间概 纪文学”的概念进行一次彻底的辨析。此前，我已经 念到内在精神上的贯通，对现当代文学一以贯之， 在文章中论及这一概念的要义及生成 ，本文则要对 并从 现“代性的烛照( 观念) ”、“民族灵魂的发现与 新“世纪文学”进行进一步论述，或者说，这篇文章要 重铸( 思想主线) ”、游“离与回归(思潮演变) ”、“西‘ 一频道 if 义雀 化 ’与 本‘土化 ’的碰撞(文体) ”等不同方面对这一