- 5
- 0
- 约1.23万字
- 约 5页
- 2017-08-31 发布于河北
- 举报
维普资讯
2008年 5月 中 圈 社 会 料 掌 院 研 究 生 院 掌 报 May.2008
第3期 (总 165期) J AI.OFa己AⅨI衄ESCHOOLFO CHINESEA(二AⅨMYFO t~CIALS[肛NC NO.3
论 “以人为本为核心的科学发展观
徐海燕
提【 要】 “以人为本”为核心的科学发展观,是我党在新世纪提出的重大战略思想。
我们必须通过对经典著作的研读澄清对 “人”的认识误区、把握 “以人为本”的精神实质。
同时,要从社会主义建设的正反面实践中认识 “以人为本”,从科学发展观的基本要求中看
待 “以人为本”。在中国,坚持 “以人为本”,就是坚持社会主义道路。
关【键词】以人为本 科学 发展观
(中图分类号)B27 (文献标识码)A (文章编号)1000--2952(2008)O3—0034一O5
在中国共产党第十七次全国代表大会上的 为单纯的 自然性。而以马克思主义为代表的辩
报告中,胡锦涛首次将科学发展观、邓小平理 证唯物主义和历史唯物主义哲学,在实践基础
论与 “三个代表”重要思想一起作为中国特色 上对 人“”的理解纳入到社会历史进程 中,认
社会主义理论体系的重要组成部分。其中科学 为: “人的本质并不是单个人固有的抽象物,在
发展观作为社会主义建设的重大战略思想,着 其现实性上,它是一切社会关系的总和”。②
重回答了社会主义要实现什么样的发展,怎样 这种不同的认识取 向下指导的实践导致 了
发展这一重大战略问题 。要坚持它,必须在理 不同的结果。由于早期资产阶级管理学家形而
论与实践上进行解读。 上学地机械地理解 “人”,因而将人简单地归
结为某种单纯的或几种特性,并运用在资本主
一 、 澄清对 “人 ”认识上 的
义的生产实践中,以提高劳动效率,获取更多
理论误 区
的利润 。由于唯心史观和机械唯物论者不能从
首先, “以人为本”要解决何谓 “人”的问 生产实践的角度考察人类历史,否认人的自觉
题,对这一概念 的理解应建立在对 以往 旧的 能动性,从而也就不能够对人在社会历史发展
人“性”论的鉴别与批判的基础上。 的主体性作用有清晰的认识,最终在理论上陷
“在人类社会发展的过程 中,无论古代现 入唯心主义的泥潭。这种人性论指导下的资本
代、还是东方西方哲学都有共同的话题,即世 主义管理实践,财富成为追逐的主要 目标,人
界以人为核心的存在问题。”①在哲学史上,围 的发展只能从属于经济的发展。③ 由于在实践
绕着 人“性”主要有以下三种观点:旧的唯心
主义哲学家在理解人时往往强调人的精神,把 ① 陆剑杰: 《中、西、马哲的历史对比和当代会通》, 《学术研
人规定为精神的存在物,从而把人性归结于抽 究》2005年第 1期。
象的精神性,这早 已被公认为不正确的结论。 ② 《马克思恩格斯选集》第 1卷,人民出版社 1995年版,第
56页 。
近代以来,以费尔 巴哈为代表的旧的唯物主义 ③ 曾天雄: 《论 “以人为本”科学发展观的哲学内涵》, 《吉
哲学家则把人理解为 自然存在物,把人性归结 首大学学报》第 26卷第 1期。
34
原创力文档

文档评论(0)