关于土力学教材讨论的一些体会三、四、五.pdfVIP

岩土工程界　第 12卷 　第 2期 岩土论坛 ( ) 关于土力学教材讨论的一些体会 三 、四、五 李广信 (清华大学水利水电工程系 ) ( ) 三 :关于沉降计算中的孔隙比 e 　　关于在土的一维压缩试验中的竖向应变或者体 　　h 为土体初始高度 ,所以 e 为土体的初始孔隙 0 0 应变计算式中的 1 + e 的取值问题 ,陈津民先生先后 比。 发表 了 4 篇文 章 [ 1～4 ] 。相应 的讨 论文 章也有 3 在重塑土的三轴试验中 ,计算轴向应变时所用 篇 [ 5～7 ] ,可见争论之激烈 。 的初始高度 h0 是取制样后试样的高度 ,而不能取试 在文献 [ 1 ]中 , 陈津民先生先指出了陈希哲编 样固结后的高度 h , 因为固结应力 σ是各不相同 c c 写的教材 [ 8 ] 中的下式是错误的: 的。但是绘制应力应变关系曲线时 ,所用的应力 ,则 d e 需随时修正截面积 。例如 ,密砂试样的轴向应变 ε Δ ( ) 1 V = dx dy dz 1 1 + e ε ( ) = 10% ,体应变 v = - 5% 剪胀 ,则截面面积增加 　　这个公式除了将两侧增量与微元长度混淆 以 了 17% ,不修正甚至不能反映应变软化现象 。 外 ,最重要的问题是其分母中的孔隙比 e不应是变 ( ) 式 2 在理论上是没有疑义的。但是在土工问 量 ,而是试样的初始值 。其基础就是在定义工程应 ( 题中 ,计算沉降主要是针对粘性土 砂土的变形很 变时 ,其分母为试样的初始长度 l ,或者初始高度 0 ) ( )