再论“举证责任倒置”.pdfVIP

F0CUS 张赞宁 ：举证倒置是一项恶法 可以 “推定”其有过错的规定 ，这实际上 适用 的就是举证责任倒置。第三 ，事实上 新法没有弱化 原作 出审理医事诉讼案件要适用举证倒 “举证责任倒置 置的司法解释 ，即 最《高人民法院关于民 对科学案件 (尤其是医学案件)适用 事诉讼证据的若干规定》第四条第八项 举证倒置 ，本身就是反科学的，它是造成 的规定并未宣布废止 ，现仍在生效 。 医患关系恶化 、使医患双方都受损害、并 最终使患者受损 的一项恶法 ，必须予 以 医疗风险必须 废除。 对一些特殊的民事行为适用举证责 由患者和社会来承担 任倒置在许多国家均有采用。“举证责任 由于医疗事业其本身具有高科技 、 倒置”本身并非中国特色，而且 中国是从 高风险 、公益性 、福利性 和 职务性 5大 外 国引进的一种法学理论 。但是对医事 特点 ．由此决定 了对医疗事故 的归 责 诉讼适用举证倒置，中国却是 “超前”的。 原则 只适用过错责任原则 ，而不可适 到 目前为止 ，世界上还没有一个国家的 用公平原则与无过错责任原则。对 医 扣国法学界连 医事法 、医患关系 法 律规定 有对医事诉讼适 用举证倒置 疗风 险责任 (指无法避免 的不 良后果 ， ． 它 的属性是什么都没弄 明 的。 如 特殊体 质 、药物不 良反 应 ，过敏 、医 扫此 出台了许多错误的违反 医 “举证倒置”推出的背景较为复杂 。 疗意外等 )，应实行 由患方承担或者转 规律 的法律规范 ．这 当然就 我认为主要是法学界的浮躁和对医事法 嫁 给第 三方 承担 的 “转嫁 责任 ”原 则 ， 悲有公正的处理 ．也当然会进 学 、医疗行为特征的无知所造成的。举证 即实行医疗风险保险的方式解决 。 责任倒置产生 了医界的防御性 医疗措 医疗风 险必须 由患者承担 。既然 敦化矛盾。 ——张赞宁 施 ．如医生们不得不将每一病人当作潜 所有 的正常 医疗行为所产 生的不 良后 在的原告来对待。在过去为节省医疗成 果均为医疗风险 ，那么显然 ，这 就决定 本 ．对可检查可不检查的项 目是尽可能 了医疗风险 ，除实验性治疗一般 因有 认为，造成 当前 医疗纠纷猛增 、 不检查 ．这点现在 已无法做到。为避风险 特别约定 ，所造成 的不 良后果应 当由 F盾激化 的主要因素有 ：一是 动辄转诊到大医院 ，凡风险大的手术尽 试 验方承担之外 ，其他所有风险都必 对 医疗