局部应用派丽奥与牙康比较治疗成人慢性牙周炎的Meta分析.pdfVIP

Review Articles Chin J Evid-based Med 2013, 13(2): 224-230 局部应用派丽奥与牙康比较治疗 成人慢性牙周炎的Meta分析 * 李思敏  郭良微  丁  玲 哈尔滨医科大学附属口腔医院牙周病科（哈尔滨 150001） 摘要  目的  系统评价局部应用派丽奥（2% 盐酸米诺环素软膏）与牙康（甲硝唑棒）比较治疗成人慢性牙周 炎的临床疗效。方法  计算机检索PubMed、The Cochrane Library 、EMbase 、CNKI、CBM 和WanFang Data 数据 库，查找派丽奥与牙康比较治疗慢性牙周炎的随机对照试验（RCT ），并追溯纳入文献的参考文献，文献检索时限 均从建库至2012 年7 月。由2 名评价员按照纳入和排除标准独立进行文献筛选、资料提取和评价纳入研究的方 法学质量后，采用RevMan 5.0 软件进行Meta 分析。结果  最终纳入7 个RCT ，737 例受试者。Meta 分析结果显 示：治疗后两组在探诊深度［MD=0.26 ，95%CI （–0.35 ，0.87 ），P=0.40 ］、临床附着水平［MD= –0.10 ，95%CI （–0.75 ， 0.54 ），P=0.75 ］、龈沟出血指数［MD=0.12 ，95%CI （–0.30 ，0.53 ），P=0.59 ］和菌斑指数［MD=0.07 ，95%CI （–0.09 ，0.22 ）， P=0.41 ］的改变方面，差异均无统计学意义。结论  现有研究证据表明，在牙周基础治疗后，局部应用派丽奥和牙 康治疗慢性牙周炎的疗效无显著差异。但由于纳入研究的方法学质量均欠佳，且样本量有限，因此本系统评价结 论尚需开展更多设计严谨的高质量、大样本RCT 进一步验证，并尽可能延长随访时间以观察长期疗效。 关键词 米诺环素；甲硝唑；牙周炎；系统评价；Meta 分析；随机对照试验 Periocline versus Yakang for Chronic Periodontitis in Adults: A Meta-Analysis * LI Si-min, GUO Liang-wei , DING Ling Department of Periodontology, Affiliated Stomatological Hospital, Harbin Medical University, Harbin 150001, China Abstract Objective To evaluate the clinical effectiveness of Periocline (2% minocycline hydrochloride oint- ment) versus Yakang (metronidazole stilus) for treating chronic periodontitis in adults by means of meta-analysis. Meth- ods The following electronic databases as PubMed, The Cochrane Library, EMbase, CNKI, CBM and WanFang Data were searched on computer from inception to July, 2012, and the references of all selected studies were also retrieved to collect the relevant randomized controlled trials (RCTs) on periocline vs. Yakang for chronic periodontitis. According to the inclusion and exclusion criteria, two reviewers independently screened studies, extracted data, and evaluated the methodological quality of the included RCTs. Then meta-analysis was performed