市售不同品牌羽球終端速度的比較分析.pdfVIP

市售不同品牌羽球終端速度的比較分析 1* 1* 2* 3* 1* 1* 廖偉成 張庭睿 楊文添 張少遜 潘光敏 蔡虔祿 1* 2* 3* 國立臺灣師範大學 臺北城市科技大學 國立臺灣海洋大學 摘要 目前國內 、外市售羽毛球的品牌相當多，羽毛球品質的優劣大多由消費者使用後的 主觀認定，較少經過科學的驗證，因此本研究的目的 ：藉由生物力學分析來比較不同品 牌的羽毛球品質的差異，並以自由落體運動模式了解不同品牌及物種 (鵝與鴨的羽毛球，) 在終端速度的差異，並探討其飛行穩定度。方法 ：使用一部Casio 高速攝影機 (300Hz) 收集A 、B 、C 三種品牌(鵝、鴨毛各二打的羽毛球，從十七公尺高度自由落下到達終端) 速度的運動學數據。所得參數透過 SPSS 統計套裝軟體計算，以單因子變異數分析考驗 三種品牌在終端速度的差異情形 ，用杜凱法做事後比較，並以皮爾遜積差相關檢定相關 的顯著性，統計水準設為 α =.05 。結果 ：(1)三種品牌羽毛球平均終端速度，A品牌鵝： 639.02+4.59(cm/s) 、鴨：656.62+5.12(cm/s) ；B 品牌鵝： 643.36+6.76(cm/s) 、鴨： 649.15+7.72(cm/s) ；C品牌鵝： 647.36+5.97(cm/s) 、鴨：638.48+7.12(cm/s) 。(2)三種品牌 羽毛球基本結構，羽毛長度、基座及口徑皆無差異，唯有重量不同，A品牌鵝：5.09+0.08g 、 鴨： 5.23+0.06g ；B品牌鵝： 5.02+0.03g 、鴨：5.05+0.12g ；C品牌鵝： 5.17+0.18g 、鴨： 4.86+0.06g 。(3)三種品牌鵝毛羽球終端速度，A 與B 、C 有顯著差異，而重量與終端速 度的相關係數達 r = .327 (p .05) ；三種品牌鴨毛羽球的 終端速度皆達顯著差異，而重量 與終端速度的相關係數達r= .773 （p.05 ）。結論 ：三種品牌鵝、鴨毛羽毛球終端速度 有顯著差異，而重量與終端速度達顯著相關。Ａ品牌在鵝、鴨毛平均終端速度的標準差 的值都相對比其他兩種品牌小，從 本研究的結果可以發現Ａ品牌所製造的球最為穩定。 關鍵詞 ：比賽級、羽球品牌、自由落體、飛行速度 連絡作者：楊文添 連絡電話：02分機2500 ，行動：0937-826-161 通訊地址：台北市北投區學園路2 號 傳真：02 E-mail ：wtyang@tpcu.edu.tw 投稿日期：102 年6 月 接受日期：102 年6 月 1 臺北城市運動健康休閒學刊 第二卷 第一期 1-5 頁 (2013.06) 壹、緒論 近幾年，羽球運動在台灣屢獲佳績，增加羽球運動的能見度，運動人口也越來越多 ， 顯見羽球運動受人們喜好的程度。這促使羽球產品的製造商，不斷更新、改良其相關商 品，不外乎為了 提高選手練習的效率，另外也吸引消費者的喜愛。 起初，羽球球體是由用香檳酒瓶蓋的軟木塞插上羽毛做成的 ，經過專業化和商業化 的發展，才逐漸改為現在的天然羽毛製成的羽毛球。目前羽球的天然羽毛 大致可分為鵝 毛與鴨毛，其共同的特色，是非實體的圓錐形球體，但它的球速是當今球類運動最快的。 由於自由下落的物體受空氣阻力的影響，因此在下墜到達空氣阻力與物體重量相等時， 物體會呈現等速下降的情形，為此物體的終端速度。羽毛球的飛行受空氣阻力的影響很 大，球在擊出後會很快的減速，若球點夠高，可能會呈現等速下降的情形 。在排除外力 的影響下，羽毛球的基本構造也會影響飛行的 球速。羽毛球 基本構造可分為口徑、基座 直徑、羽毛長度與重量。另外，空氣中的濕度 ，也會使羽毛球吸收空氣中的水分，進而 影響球速。因此本研究的目的 ：運用生物力學的方法來比較市售不同品牌及不同物種 (鵝、鴨羽毛球品質的差異，以羽毛球自由落體運動模式，了解不同品牌及不同物種的) 羽毛球，在達到終端速度時的差異及其穩定度。