西方产业组织理论买方垄断势力衡量方法的述评08204.pdfVIP

犬了妊俞商死(双月，1) 2006年第2期(总第21期) 西方产业组织理论买方垄断 势力衡量方法的述评 口周晓艳 ‘口汪德华2 (1.中国社会科学院工业经济研究所，北京 100836;2.清华大学经济管理学院，北京 100084) 摘要:本文尝试对西方产业组织理论中的买方垄断势力的衡量方法进行归 纳总结，按照产业组织理论的发展脉络把买方垄断势力的衡量方法分为结构一行 为一绩效范式及其发展，以及新实证产业组织理论方法及其拓展。在总结这些买 方势力衡量方法基础上，论文分析了各种方法的局限性。 关键词:买方垄断;市场势力;衡量 中图分类号:F062.9 文献标识码:A 文章编号:1671一9301(2006)02一0068一07 在现代产业组织文献中，对于买方行为的研究比较薄弱，大多数成果都侧重 于研究卖方市场行为 〔〕‘。近20年来在产业组织理论的发展中，关于市场势力衡 量方法的研究引起了广泛的关注。一般而言，这些研究大都是针对卖方垄断的。 而对于买方垄断市场势力衡量的文献并不多见。在产业组织理论文献中对于买 方势力的定义是 “使价格低于竞争价格，并且维持这种价格的能力”。但是这方 面的理论并没有形成系统的框架。本文在对大量文献进行梳理的基础上，对买 方垄断势力的衡量方法做一些尝试性的归纳。 一、结构一行为一绩效 S《CP)范式方法及其发展 传统的SCP范式认为行业的结构特征决定行业中厂商的行为，并因而决 定了绩效的衡量’【〕。但是在SCP范式下，绩效可以由结构变量单独地衡量。 因而，产业组织理论关注于研究在集中度高的行业是否利润率也高。与此同 时，相比企业行为的衡量数据而言，结构变量以及绩效变量的有关数据更容易 得到。 收稿日期:2006-02一10 作者简介:周晓艳(1972- )，女，江苏连云港人，中国社会科学院工业经济研究所博士后;汪德华 (1974- )，男，安徽怀宁人，清华大学经济管理学院博士后。 INDUSTRIAL ECONOA八ICS RESEARC曰 在产业组织理论中，采用利润来评估市场势力可以追溯到Lerner[3〕的垄断势力的衡量。市场势 力和利润之间的关系是在SCP范式[’]被正式提出来的。根据这个范式，行业日益增加的集中度使得 行业内的厂商串谋，并因而减少竞争。这意味着厂商的垄断势力可以很明显的由它们较高的经济利 润率来衡量。在过去几十年时间里，市场势力和经济利润之间的基本关系并没有受到多少质疑。产 业组织理论中对于买方垄断势力的衡量就是沿着这条思路发展的。 尽管在产业组织理论文献中对于买方垄断势力的定义是明确的。但是美国反垄断法中并没有提 供买方势力的衡量方法。而美国司法部的反托拉斯部门则把市场份额作为买方市场势力的主要标 志。Blair和Harrison[5]认为把市场份额作为买方市场势力的唯一衡量指标会导致错误的结论，虽然 他们也承认市场份额作为买方市场势力评估的一个指标是相当有效的。Blair和Harrison采用市场势 力指数(BPI)来衡量买方市场势力。 1.Blair和Harrison的市场势力指数(BPI) 在产业组织的SCP范式下，Lerner[3〕认为一个行业的垄断程度应当这样衡量:“即对于在完全竞 争状态下所达到的社会最优的偏离”。根据Lerner的思路，Blair和Harrison提出了一个类似的概念 来衡量买方垄断程度。买方势力指数(TheBuyingPowerIndex)首先用来衡量独家买方垄断(Monop- sony)，