液压爬模与普通模板施工经济分析.pdfVIP

工程经济 ·147 · 液压爬模与普通模板施工经济分析 缪德彬 （南京市建筑安装工程质量监督站，江苏，南京，210007 ） 【摘 要】当前建筑市场竞争日益激烈， 整上下棘爪方向后启动油缸，爬模架就相对 （4 ）质量与安全：前者因其明显的整体 施工企业项目成本管理也不断向纵深探寻。 于导轨运动。通过导轨和爬模架这种交替附 性和稳定的固定系统，基本上消除了跑模涨 本文主要介绍某工程核心筒混凝土工程液压 着，互为提升对象，爬模架即可沿着墙体上 模的质量隐患，砼构件成型质量平整美观； 自爬模系统与普通模板施工的工艺流程差 预留爬锥逐层提升。 而后者因为受工人技能、责任心、材料质量 异，对各项指标进行经济分析和比较，从而 RIM SCS80体系包括：模板系统、架体与 隐患等诸多不确定性因素的影响，常出现砼 最终对液压爬模的使用效果进行评价。 操作平台系统、液压爬升系统、电气控制系统。 成型差，质量难以保证；从安全方面来看， 【关键词】液压爬模；普通模板；经济 （1）模板系统：包括木工字梁、覆膜胶 前者因为系统的整体性，操作人员较少，相 分析 合板模板、阳角模、钢背楞、对拉螺栓、铸 对在安全隐患环境中暴露频次较少；而后者 钢螺母、铸钢垫片等。 则相对在机械伤害、物体打击、高空坠落等 1 工程概况 （2 ）架体与操作平台系统：包括上架体、 方面安全隐患较大。 某城市商业综合体工程，位于南京市 可调斜撑、上操作平台、下架体、架体挂钩、 4 液压爬模与普通模板在经济方面的差 新街口核心商业圈。建筑结构层次塔楼为 架体防倾调节支腿、下操作平台、吊平台、 异分析 框架——核心筒结构，地上 47 层，裙楼为 工字钢纵向联系梁、栏杆、钢板网及绿色密 1）工期成本：液压爬模与普通模板相 （ 地上框架 10 层，塔楼建筑高度 220m ，塔 目安全网等。 比，在工期方面具有明显的优势，大大的缩 楼为核心筒剪力墙结构。塔楼核心筒结构 （3 ）液压爬升系统：包括导轨、挂钩连 短了工期的幅度，从而对大型机械、项目管 层高 6m 、5.5m、4.4m 、4m 不等，核心筒 接座、锥形承载接头、承载螺栓、油缸、液 理成本、项目投入使用等方面都会产生明显 为矩形结构。塔楼主体为钢结构和核心筒 压控制台、防坠爬升器、各种油管、阀门及 的效益，体现在经济效益和社会效益的综合 剪力墙结构，结合施工工期和施工进度， 油管接头等。 优势明显。 塔楼核心筒结构需提前进行结构施工，核 （4 ）电气控制系统：包括动力、照明、 （2 ）材料成本：二者相比，采用液压爬 心筒结构成型后，进行塔楼核心筒周边塔 信号、对讲机通信、电源控制箱、电气控制 模系统，一次性投入大，但周转次数增加显著， 楼裙房钢结构施工。 台、无线探头视频监控等。 系统集约化的最大特点是减少了散拼散装对 综合考虑，塔楼核心筒模板采用液压 液压爬模体系安装时，必须提前先浇筑 材料的损坏、丢失，大大减少了废料的出现， 自爬模系统，液压爬模体系选用 RIM- 完成一层剪力墙结构，同时在首层剪力墙结 通过适当的维护，在多个项目上可重复利用， SCS80 型液压体系，模板采用进口 VISA 构混凝土浇筑前，须安装预埋爬模体系架体 使得材料的使用价值得到更优化的体现。