试析《婚姻法》对离异后未成年子女权益的保护.docVIP

试析《婚姻法》对离异后未成年子女权益的保护 摘要：在现代社会的物质条件和观念背景下,父母为追求个人幸福与自由而舍弃原有婚姻的情况难以避免, 婚姻的解体，必将对未成年子女造成物质上和精神上的损害。如何让未成年子女的权益不受父母离婚的影响,是一个始终需要关注并解决的问题。《婚姻法》修正案对离异家庭未成年子女权益保护有明文规定，但在司法实践中渐渐凸显了一些不足和缺陷。 关键词：子女利益最佳原则 诉讼离婚 协议离婚 非婚生子女 探望权 目录： ㈠离婚过程中对未成年子女的权益保护不力甚至缺失 ………………………2 1.在离婚诉讼过程中, 对未成年子女的权益保护缺失……………………2 2.在离婚诉讼过程中, 对未成年子女的权益保护缺失……………………2 ㈡离婚后未成年子女直接监护人的确定 ………………………………………4 ㈢探望权在我国首次确认，尚需完善 …………………………………………4 1.探望权的主体狭窄 ………………………………………………………5 2.适用范围单一 ……………………………………………………………5 3.子女在探望权法律关系中所处地位模糊 ………………………………5 4. 关于协助义务的规定不够完备…………………………………………6 ㈣抚养费的确定有不合理之处 …………………………………………………6 1.抚养费数额的确定………………………………………………………6 2.抚养费的变更……………………………………………………………7 3.给付期限…………………………………………………………………7 4.给付方式…………………………………………………………………7 ㈤完善立法的建议（结论）………………………………………………………8 近年来,市场经济意识的深入人心和人们物质生活水平的提高,潜移默化地影响着人们的婚姻观念,导致离婚情况逐年增多。这在某种意义上说,意味着社会的进步,但同时随着离婚率的逐年上升,生活在单亲家庭的子女大量增多。据中国民政部门统计, 1980年中国离婚对数为34.1万对, 1990年为80万对, 2000年为121万对,2003年为133.1万对, 2005年为161.3万对。从绝对离婚对数的数据可以看出,中国离婚人数增加趋势迅速。民政部发布2008年民政事业发展统计公报显示,2008年共计办理结婚登记1049.9万对,比上年同期增长10.6%,民政部门办理离婚登记155.3万对(不含人民法院办理的调解和判决离婚案件数),比上年同期增长10.6%。而离婚年龄段中30岁至40岁者占离婚者总数的85%,此年龄段的夫妻离婚,其子女一般都是未成年人。对于已经解体的家庭来说，如何最大限度的保障子女的身心健康，实现子女的最优利益，就需要我们的法律予以规定来解决。 《中华人民共和国婚姻法》（以下简称《婚姻法》）第36条第1款规定：“父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。”这是男女离婚后处理子女抚养问题的基本原则,也就是父母与子女的关系不受父母是否离婚的影响。《婚姻法》第36条第2款也规定：“离婚后，父母对子女仍有抚养和教育的权利和义务。”父母子女之间的血缘关系，不因父母的离婚而受影响。离婚所影响的只是父母之间的婚姻关系，而父母子女关系是不能通过人为的手段消除的。所以在离婚后，父母基于客观存在的父母子女关系，对于未成年子女仍有照顾的权利和义务。《婚姻法》第26条规定：“国家保护合法的收养关系。养父母和养子女间的权利和义务，适用本法对父母子女关系的有关规定。养子女与生父母间的权利和义务，因收养关系的成立而消除。”《婚姻法》27条规定：“继父母与继子女之间，不得虐待或歧视。继父或继母和受其抚养教育的继子女之间的权利和义务，适用本法对父母子女关系的有关规定。”婚姻法对养父母与养子女的关系适用父母子女关系的规定是值得肯定的，这可以为未成年养子女的合法利益实现提供保障。 联合国1989年《儿童权利公约》首倡的“儿童最大利益原则”被现代许多国家确认为处理儿童抚养和监护问题所遵循的首要原则，我国立法虽然没有明确规定此原则,但在婚姻法及相关司法解释中却有所体现。但我国历来缺乏尊重未成年子女意志自由的传统，于是以维护未成年人利益为初衷的法律条文，却处处以父母双方的意志为优先考虑，而现行《婚姻法》修正案对单亲家庭未成年子女独立人格的保护，仍需进一步完善。 ㈠离婚过程中对未成年子女的权益保护不力甚至缺失 1.在离婚诉讼过程中, 对未成年子女的权益保护缺失 在离婚诉讼过程中,处于弱势方的未成年子女的利益往往得不到保护,父母一方或双方为了尽早离婚或其它目的,往往无视甚至牺牲子女的权益。具体又分几种情况： ⑴.父母双方不考虑自身的抚养能力力争抚养权。此种