环渤海-长三角百强景区空间结构比较的研究.pdfVIP

Resources Science 第35卷 第2期 2013年2月 2013，35（2）：296-303 Vol.35，No.2Feb. ，2013 文章编号：1007-7588（2013）02-296-08 环渤海－长三角百强景区空间结构比较研究 马 林，马耀峰，林志慧，高 楠 （陕西师范大学旅游与环境学院，西安710062） 摘 要：以环渤海和长三角地区的百强景区为研究对象，运用最邻近距离指数、基尼系数、网络连接度指数和 距离度量模型等四项指标，从空间分布类型、空间结构总体特征和空间结构旅游结点特征三方面，对其空间结构进 行分析和对比。研究结果表明：①环渤海百强景区总体空间分布呈凝聚分布，在各省市区分布均匀度较低；而长江 三角洲百强景区总体空间分布较为均匀，在各省市区呈集中分布；②两个地区百强景区分布网络均为环网型，但长 江三角洲百强景区连通度较高；③环渤海百强景区通达性空间格局存在较大的区域差异；长江三角洲百强景区通 达性空间格局呈圈层结构，其通达性从中心向外围递减。 关键词：空间结构；百强景区；环渤海—长三角地区；比较研究 [13] 1 引言 等 运用“点－轴”理论构建了呼伦贝尔－阿尔山旅 [14] 旅游空间结构是旅游活动的“容器”，体现了旅 游区的空间结构体系；贾铁飞 按增长极理论分析 [1] 鄂尔多斯的旅游资源配置问题和旅游发展增长极 游活动的空间属性和相互关系 ，旅游空间结构的 [15] 研究有利于协调局部与局部、局部与全局的关系， 问题；吴必虎等 以国家A级旅游区为研究对象，预 并加强旅游系统的形成。国外学者对旅游空间结 测中国主题景区未来发展的空间分布；谢志华等[16] [2] 以资源型景区为研究对象，分析了中国资源型景区 构研究始于20世纪60年代。Miossec 运用空间结 [17] 构、空间动力学方法分析了目的地旅游演变过程； 的旅游空间结构；李琛等 根据旅游市场的发展趋 [3] [4] 势、旅游资源结构等原则重构了承德市旅游系统空 Britton 和Lundgren 对游客空间分布进行了研究； [5] 间结构模式。 Pearce 利用核心－边缘理论，将旅游地核心区域分 [6] 综上所述，国内外学者对城市旅游空间结构的 为一级与二级两个等级；Dredge 提出了三种旅游目 [7] 文章多是关于旅游交通系统、旅游目的地系统等， 的地空间结构模式；Annezahra等 运用复杂性理论 [8] 而有关旅游景区（点）空间结构的研究比较少，尤其 对新西兰旅游空间结构进行探讨；Sophie 研究了交 通建设对旅游空间结构与经济结构改变的影响。 是对于明星景区（点）空间结构的研究比较薄弱。 [9] 鉴于此，本文以环渤海、长江三角洲地区为样本，对 国内学者相关研究有：吴必虎等 对首批国家4A级 旅游区（点）在不同地域范围的空间分布规