600MW机组控制系统的协调控制优化策略.pdfVIP

2014年第8期总第152期 SILICON VALLEY 600MW机组控制系统的协调控制优化策略 王江伟，崔战胜，鲁尚鑫 （神华陕西国华锦界能源有限责任公司，陕西神木 719319） 摘 要 随着我国电力行业的迅猛发展，近几年来也推动了600 MW机组的广泛应用。但是在实际运用中，600 MW机 组也出现了一系列急需解决的问题。文章分析目前 600 MW 机组控制系统存在的一些弊端，并提出了相应的协调控制 优化策略。 关键词 600MW机组；控制系统；优化策略 中图分类号：TK323 文献标识码：A 文章编号：1671-7597（2014）08-0181-02 随着我国经济得到了非常繁荣的发展，使得我国的科学技 用的控制策略主要分为六种方式，其中分别为：基本控制方式 术水平有了非常重要的发展以及进步，其中对于电力系统的工 （BASE），锅炉的跟随方式（BF），汽机跟随方式（TF），汽机跟随 作过程中的相关的工作也提出了更高的要求和标准。在电网系 方式的基础上的过度方式（TF2），以锅炉跟随的方式作为核心 统工作的过程中火电机组热控的电子自动化的工作水平的好坏， 的协调控制方式（CCBF），以汽机跟随的方式为核心的协调控制 在一定程度上直接影响着经济市场上企业或者公司进行相关产 方式（TFBF），由此可见 600 MW 机组采用的控制方式比较多， 品的生产、生产技术以及技术的管理水平的好坏。要想让电网 与此同时每个方式方法在进行切换的时候能够设置两秒钟的保 工作过程中需要的资源或者能源能够达到最优化的配置，那么 持，这样就使得协调逻辑的复杂性在一定程度上增加了不少。 机组 AGC 作用或者职能的投产就需要尽快的进行。其中 CCS 能 上面提到的 TF2 方式是过度方式，在投入锅炉以及汽机主 够成为 AGC 投运的前提以及基础，同时能够确保它在很长一段 控自动之后，以及机组出现 RUNBACK 之后就能够进入 TF2 的方 时间内都能够比较稳定的工作或者运作，这样就不仅仅使得机 式，在这样的方式下，汽机控制主汽的主要压力，并且锅炉能 组达到最优化、提升机组的发电功率或者机组在工作运作过程 够控制符合，汽机以及锅炉的主控器之间就没有了协调信号。 中的比较稳定性以及可靠性这些理想成为现实，与此同时在一 把 TF2 的控制方式方法投入工作之后就会出现锅炉主控器只能 定程度上也能够减少相关的工作人员在工作过程中的劳动强度。 够控制负荷却不能够顾及到主汽压的现象，与此同时汽机主控 所以我们就需要将 CCS 系统或者与其相关的子系统控制策 器也会出现类似的现象，汽机主控器只能够控制压力却不能够 略不断地进行优化设置，并且也需要对相关的子系统工作过程 顾及到负荷的相关的问题，这样的工作过程将会使得锅炉与汽 中运用的参数进行相关的调整或者修正，最终能够达到 CCS 系 机不能够很好的匹配，从而造成机组调整的恶化的结果，最终 统能够在比较长的时间周期中更好地、更稳定地进行投运。 可能会使得机组不能够安全以及稳定的进行运作。 由于这些年来我国对于电力系统或者电网资源的研究与发 在正常的运作情况下投入 CCTF 的方式，这种方式的工作能 展得到了比较快速的发展和进步，所以增加单元机组容量以及 够使得汽机控制压力，同时锅炉控制负荷，但是这样会使得锅 发电厂的上网竞争也越来越竞争激烈，这样就使得发电厂对于 炉的蓄热能量不能够被充分的利用，负荷响应的速度也比较缓 机组在工作过程中的稳定性以及安全性或者经济性都提出了越 慢，并且也会出现控制效果不是特别良好的现象，最终不能够 来越高的要求或者标准。从这些信