可靠性试验设备的常识.docVIP

可靠性试验设备的常识 作者：东莞艾思荔 前言：可靠性试验设备行业虽说是传统行业，在中国科技国防等行业起步也不算晚，但真正普及还是在近20年左右。虽说目前全国各种规模的生产销售公司不下300家，但真正理解并掌握产品核心及实质的公司寥寥无几。对于用户，产品貌似卖方市场，有好多选择，但是由于了解产品使用性能的高技能用户并不多，加上行业运销运作的所谓预付款制度，以销待产模式等猫腻，以及经销商玩弄技术指标上的文字游戏，多少年来国内市场环试产品的营销史，就是用户的血泪史。呵呵，过了哈！我是搞技术工作的，对于其它事情不想多说，但非常看不过去的是好多样本技术方案拿指标配置搞玄乎，经销人员忽悠用户。最可怜的是新用户，学习无门，买贵了买差了都不好过，不断地在上当中成长。 因此我将一些样本方案的指标以我的理解做一些解释，希望对广大用户有用。当然，环试指标项目很多，配置运作方式也各有千秋，如果要谈得较全面，可出版教科书了，个人能力有限，不敢冒皮皮。只能在我的认知范围，对常用的温湿度指标及目前普遍使用的配置做一个较浅的说明，帮助道行不深的用户入门。 性能指标解析 (一)温度指标 1)温度范围：指产品工作室能耐受和(或)能达到的极限温度。通常含有能控制恒定的概念，应该是可以相对长时间稳定运行的极值。一般温度范围包括极限高温和极限低温。 纯高温箱温度范围比较简单，低温一般在常温适当加10~50℃左右，高温在200、300、400℃等标称温度。 高低温箱极限高温欧美产品标称+180℃左右，估计从密封材料；日台产品标称+150℃，应该是温场指标(偏差等)能普遍满足的可靠指标；银河四达等样本标称+100℃，技术协议其实可签到+130℃左右，从保温材料。当然，根据用户要求，绝大多数公司技术协议指标可以签到+180℃，但是否能进行极限温度试验得进行实物验证。个人建议如果没有必要，高温在130℃较合适。 极限低温主要根据制冷能力及制冷方式决定，这里仅介绍机械压缩式制冷系统配置的指标。通常单极制冷的极限能力为-45℃，一般指标定在-40℃；覆叠制冷的极限能力理论上虽然可达-82℃，但考虑到-70℃以下制冷量太小，一般指标定在-70℃。由于有用户不用使用较低的温度，大部分公司会推出配置性价比较高的-20℃甚至0℃指标。至于台资的每10℃一个档次的样本指标，我认为是台式的商业忽悠，当然在技术上还是有区别的。 2)温度波动度 ：这个指标也有叫温度稳定度，控制温度稳定后，在给定任意时间间隔内，工作空间内任一点的最高和最低温度之差。这里有个小小的区别“工作空间并不是“工作室，是大约工作室去掉离箱壁各自边长的1/10的一个空间。这个指标考核产品的控制技术。 一般标准要求指标为≤1℃或±0.5℃。 有的公司为了标榜控制技术有标称±0.2℃的，其实温度试验控制温度波动度达不到±0.3℃以内下面的温度均匀度和温度偏差很难合格；湿度试验控制温度波动度达不到±0.1℃湿度稳定会很困难。 要注意如空气老化试验箱等也有温度稳定度指标，但不是一个概念。 3)温度均匀度：旧标准称均匀度，新标准称梯度。温度稳定后，在任意时间间隔内，工作空间内任意两点的温度平均值之差的最大值。这个指标比下面的温度偏差指标更可以考核产品的核心技术，因此好多公司的样本及方案刻意隐藏此项。 一般标准要求指标为≤2℃ 但客观地说，纯高温试验箱要求在200℃以上仍保持均匀度≤2℃对用户也是不经济的。 4)温度偏差：温度稳定后，在任意时间间隔内，工作空间中心温度的平均值和工作空间内其它点的温度平均值之差。虽然新旧标准对此指标的定义和称呼相同，但检测已有所改变，新标准更实际，更苛刻一点，但考核时间短点。 一般标准要求指标为±2℃，纯高温试验箱200℃以上可按实际使用温度摄氏度(℃)±2%要求。 艾思荔台资的指标中没有大陆称呼的温度均匀度和温度偏差，近似的是温度分布均匀度，英文单词也不同，样本指标为±0.5℃、±1℃、±1.5℃等。希望对台标了解的朋友解释一下。 5)温度变化速率：这是一个考核产品配置容量的指标，各公司给出的形式也是五花八门，有升降温速度、升降温时间、加热制冷能力等，升降温区间也不统一。当然其中的猫腻也最丰富。 一般对温度变化不做要求的用户，主要明确从常温达到极限低温的时间即可，虽然大如广爱也玩点猫腻(严格说是专业)，差个3~5分钟也无所谓。 对于有温度变化要求的试验，在订购试验箱时，用户最简单的方法就是在签署技术协议时，要求首先明确带载测试，然后将试验样品的体积、尺寸、重量、基本材质构成及可能的最大发热量等指标全列上，还将相关试验标准的有关温度变化的起始及终了温度点、过程描述变温曲线全写上，使供应商无空子可钻。千万不要将样本指标作为协议指标，因为样本指标的解释权在供方，按刚修订的国家标