浅论“法治”与“德治”的治国方略.pdfVIP

浅论 “法治与 “德治的治国方略 张晓星 门卫京 (河北省乾荣城市建设有限公司) 摘要：在建设有中国特色社会主义和发展社会主义市场经济的过程中， 域，诸如掺假制假、以次充好、欺行霸市、偷税漏税、不讲信用、欺诈行 我们党要在不同的历呼条件下，根据不同的范围，针对不同的对象，充分合理 骗等现象不断发生。这些消极现象腐蚀人们的灵魂，污染社会风气， 的综合运用 法“治”与”德治”的治国方略，保持党的选进与纯洁，促进祖国的 阻碍了社会主义市场经济的顺利发展。因此，加强公民道德建设，逐 繁荣与富强，保证人民的富裕与幸福。 步建立与发展社会主义市场经济相适应的社会主义道德体系，已成 关键词：法治 德治 治国理论 为一项十分紧迫的任务。 0引言 2从治国治民所起的作用看。“法治”与 “德治”具有外因与内因 众所周知，“法治”与 德“治”的治国理论在我国历史上 自古有之。 的关系 以这两种观点为代表的理论、学说与流派被不同时期的统治阶级所 “法治”是通过各种法律、法规等从外部约束和管理公民，并且， 推崇和采用。当然，由于其统治集团的利益驱动及其 自身的阶级局限 这种法制约束具有相当的明确性与强制性，不管是否自愿，公民在强 性，封建社会的 “法治”与 “德治”和我国现有的社会主义法制建设与 大的外力威慑下在法律允许的范围内活动。但法的强制性与威慑性 道德建设在内容与形式上都存在着很大的区别与差距。 不能完全阻止违法事件的发生。远到极力推崇法家思想 “乱世用重 “在建设有中国特色的社会主义，发展社会主义市场经济的过程 典”的秦代，采用酷刑暴政并未能如统治者所愿，社会在动荡不安中 中，要坚持不懈地 ／jnL~社会主义法制建设，依法治国，同时，也要坚持 蹒跚前行。而当代社会生活中，仍存在偷盗、抢劫、杀人等违法活动， 不懈地加强社会主义道德建设，以德治国”。关于 “法治”与 “德治”的 有不少恶性案件的性质相当严重。 这一重要论述，是准确总结古今中外治国经验得出的科学论断，也是 由此看来，法律只是强制性约束和管理公民社会活动的外在因 新中国半个世纪治国基本方略的高度概括，更是在我国改革开放和 素，而起决定作用的内在因素正是公民自身的个人品德。在当今社会 现代化建设实践基础上对建设有中国特色社会主义的规律性认识。 的违法公民中，除了极少数铤而走险的亡命之徒外，绝大部分是个人 在建设有中国特色社会主义的今天，在发展社会主义市场经济 品德不足，自我约束不够所致。大到当代巨贪胡长清、成克杰，小到偷 的中国，“法治”与 “德治”是紧密结合的，二者具有很强的兼容性、互 盗抢劫的一介草民，都是到最后才深切反省 自己的人生观、世界观、 补性和一致性。在治理国家的整个过程中相辅相成、相互促进。在社 价值观，后悔莫及。 会实践活动中，法“治”与 “德治”这种密不可分的关系，并不是人为制 因此，加强 “法治的同时，“德治”更不能放松。以德治国是通过思 定而强加上去的，它具有非常充分的理论依据。从哲学角度去思考， 想道德建设，用正确的人生观、世界观、价值观来影 Ⅱ向和升华人们的 “法治”与 德“治”具有很密切、很具体的辩证关系。而且 ，二者的相互 心灵，使他们发 自内心的自我约束，该怎么办就怎么办，而不是想怎 运用对我国社会主义市场经济体制的完善与发展具有显著的现实意 么办就怎么办，主动 自由的服从治理，从而使社会稳定。结合我国当 义与深远的历史意义。 前实际，在建立完善社会主义道德体系，社会主义市场经济体系的基 1从治国治民所包容的约束范围看。“法治”与 “德治”具有局部 础上，还应该培养和建立公民品德体系。这是因为个人品德虽然离不 与整体的关系 开社会道德和