概念经济区域竞争机理研究.docVIP

概念经济的区域竞争机理研究 严武 丁俊峰 [摘要]中国概念经济现象风气甚浓，制造概念经济成为区域竞争的手段之一，并呈现为单向扩散的特征，其根源在于政府主导资源配置的机制。在此机制作用下，制造概念则能获得资源配给，由此刺激区域经济增长并为催生地方政府政绩。但概念经济现象单向扩散的后果也导致国内区域产业结构同质化，或者产业结构畸形化，由此对我国产业结构调整、转变经济发展方式以及产业升级带来巨大的困难，消除其负面性需要作相关制度的改革与调整。 [关键词]概念经济；区域竞争；单向扩散；资源配置 一、引言 尽管目前中国的市场化经济建设在广度和深度上都有了 概念经济现象取其积极的一面可以用佩鲁(Perroux，1957)的增长极理[1]拉塞(Lasuen。J．R.，1973)和布代维尔(Boude-ville，J.R.，1966)对佩鲁的增长极理论进行了拓展，将产[2～4]但无论是佩鲁还 发展经济学理论从另一些角度诸如从垄断、外部性、不 国内涉及概念经济的研究文献主要是针(2000)对概念经[5]阎循(2000)则把概念经济与浮[6]李建军(2005)以研究奥运经济为背景，认为概念经济[7]于正凯(2010)以物联[8]显然，国内学者对概念经济的研究 二、政府偏好：概念经济的区域竞争 我国政府行为的概念经济远的可以追溯到大跃进时期的1980年深圳、珠海、汕1984年进一步开放包括北海、湛江、广州、福州、温14个港口城市，并在这14个城市设立首批国4个2003年乡级及以上各类开发区、工7000多家(有资料认为达1万多家)家，裁减了70％左右。 除经济技术开发区和工业园区，另外包括各类等级自由2005年以来，358家(见表1)。而省级开发区达1231家(如1所示)，除西藏外其他30个省(市、区)都有分布，其 除了各类开发区的等级竞争与跟随外，同质类的产业基(包括前后台)提供支持的制造业和服务业，包括银行卡、ATM和POS硬件制造业、信息技术产业、外汇和风险管理软(如票据清算中心、中国)等。三是，(市)对此领域的竞争(或基)，竞争发展金融后援产业的城市体现为从直辖市到省会城10个副省级省会城市(广州、西安、成都、沈阳、长)和5个计划单列市(深圳、厦门、宁波、青岛、大连)；三是，一般省会城市热10个(郑州、长沙、合肥、兰州、南昌、昆)；四是，其他一般城(铁岭、廊坊、大庆) 严格意义上讲，上述开发区、园区、产业基地等或多或XX强省(强市、强县)的概念比比皆是， 三、概念经济现象的扩散模型 从实际现象看，概念经济现象具有单向扩散的特征，即 为不失一般性，可以先从概念经济制造者具有双向选择{0，1}，0和1分别代表概念经济制造者不同的两种状态。概1的概率记为P1(t)，概念经济制造者受外界的1的概念经济制造者转变0的速率为q0(t)。同样，用P0(t)、q1(t)表示概0的概率和改变自身状态的速率。概Pij(△t)表示时刻(△t+t)时概念经济制造者选择i的概率，t时刻概念经济制造者状态，的概率是既定的，即为pj(t)。t的选择演变由下列公式 公式(1)右边第一项表示概念经济制造者选择0的概1的概率，这也是[9] 若公式(1)的转变概率q0(t)、g1(t)为常数，即qi(t)=qi，那么，此时公式(1)为一阶常系数线性微分方程， 当社会上概念经济制造者获得收益产生的示范效应明显0表示概念经济制造者选择制造概念，q0=0，上述马尔科夫过程(2)转化为： 公式(4)表明，随着时间的推进，非概念经济制造者变 概念经济这种单向运行方式通常极易产生扩散效应，随(4)描述了这种运行规律的普遍特征，有人开始2004年对全国范围内对开发区进行 虽然制造概念经济的扩散效应及扩散速度总体呈现先加(获得利益的诱惑力)，制造概念经济的社会风气 假设潜在概念经济制造者数量为n，某一时刻发生显性概i，整体中有i个概念经济制造者的数量si，显然，si随着时间t的变化而变化。当制造概念的si的变化率就是所有概念经济制造si是参数为(1－e-q1t)的n重贝努立分布： 从全社会层面来考察这个变化过程，可以定义概念经济 所以，概念经济制造者随着时间的变化而不断增多，且e-φt，概念经济扩散的加速度是时间的函数， 如果制造概念经济现象产生了争先恐后的竞相竞争的普qi(t)为常数的假设与实际不再相符。若形成了(地区)加入到制造概念经济的行列中来。如当A地区看到其他很多地区都在制造概念经济，基于两种思A地区将可能更积极地制造概念经济。一是，A地区确实q1=α+iβ。其