钻孔瓦斯燃烧影响因素评价研究.pdfVIP

维普资讯 第24卷第6期 河 南 理 工 大 学 学 报 V01．24 No．6 2005年 12月 JOURNALOFHENANPOLYTECHNICUNIVERSITY Dec．2005 钻孔瓦斯燃烧影响因素评价研究 余明高，潘荣锟，刘志超，贾海林 (河南理工大学 河南省煤矿瓦斯与火灾防治重点实验室。河南 焦作 454003) 摘要：瓦斯燃烧是煤矿开采过程中存在的重要危险因素之一，其发生是由多因素共同导致的 灾害现象．结合平顶山十矿戊20160工作面的打钻情况，对影响钻孔瓦斯燃烧的危险因素进 行了分析，根据分析结果建立了评价层次模型，运用层次分析法确定了影响钻孔瓦斯燃烧各 危险性因素的权重系数，并对权重系数进行了层次总排序．计算结果表明：钻孔施工工艺、 合理的配风量、煤层瓦斯含量等是防止钻孔瓦斯燃烧中优先考虑的影响因素，为煤矿防止及 治理钻孔瓦斯燃烧提供了科学的理论依据． 关 键 词：瓦斯燃烧；层次分析法；权重系数；评价模型 中图分类号：TD712 ．7 文献标识码：A 文章编号：1007—7332(2005)06—0421，05 0 引 言 煤矿火灾是威胁矿井生产和安全的重要灾害之一．瓦斯燃烧在矿井火灾中最具有危害性，其往往 很容易转化成瓦斯爆炸，造成极大的人员伤亡和经济损失．瓦斯燃烧受多种因素影响，而且这些因素 往往是不明确的，具有一定的模糊性．在对钻孔瓦斯燃烧危险性因素进行模糊综合评价时，需要考虑 每一种因素对钻孔瓦斯燃烧的影响程度，如何确定该程度，也就是确定影响因素的权重问题，这对评 价钻孔瓦斯燃烧起关键作用．目前，用来判断因素权重的方法很多，如专家调查法、相对比较法、判 断矩阵法等．专家调查法是邀请一批有经验的专家，对每个因素的权重发表意见或打分，并取每位专 家对每种因素的评分平均值．相对比较法是按相对重要性序列矩阵法通过分析来确定各指标的权重． 判断矩阵法，又称层次分析法，是一种比较科学的方法。不同的方法有其不同的优点，但前两种方法 都是通过专家直接打分来确定的，没有考虑到因素之间的联系，很容易受到专家知识水平和经验的限 制，而层次分析法能克服这～缺陷．因此，本文应用层次分析法来确定影响钻孔瓦斯燃烧因素的权 重，有效地克服了钻孔瓦斯燃烧因素进行主观定性分析的弊端． 1 层次分析法 层次分析法 (AnalyticHierarchyProcess，AHP)是美国运筹学家T．ISaaty教授于20世纪70年 代初期提出的一种简便、灵活而又实用的多准则决策方法，它是一种定性和定量相结合的、系统化 的、层次化的分析方法。它将一个复杂问题分解成若干组成因素，并按支配关系形成层次结构，然后 应用两两比较的方法确定决策指标的相对重要性…． 它的步骤为：①明确问题，建立层次结构．②构造各层判断矩阵．③相对重要程度计算及一致性 检验．④确定总层次因素的优先次序并检验总体一致性． 收稿日期：2005—10—21；修回日期：2005·II一20 基金项 目：国家自然科学基金资助项 目 ；国家 “863计划”资助项 目(2003AA131100-02-06) 作者简介：余明商 (1963-)，男，四川泸州人，博士，教授．中国煤炭工业劳保学会火灾防治专业委员会及矿井通风专业委员 会委员．河南省煤矿瓦斯与火灾防治重点实验室常务副主任．从事火灾防治理论与技术等方面的教学与科研工作．承担、参加 国家及省、部级项目8项，其中2项获省部级科技进步奖。发表论文3O余篇． E-mail：mgyu@hpu．edu．en． 维普资讯 422 河南理工大学学报(自然科学版) 2005年第24卷 2 影响钻孔瓦斯燃烧因素及层次分析 2．1 建立层次结构模型 通过对平顶山十矿进行实地考察，收集 并阅读了大量的有关资料，结合该矿的实际 防止瓦斯燃烧O