澳大利亚案例：保持水质的可持续性【千人智库推荐】.docxVIP

澳大利亚案例：保持水质的可持续性提要：如果能够一直保护水质，那么饮用水的供应量就很充足，价格就会一直低廉，而且饮用水质也能得到保证。世界各地的人都知道，一如既往地保护流域内或森林里的水质，将流域和森林变成集水区的重要性。人们认为如果能够一直保护水质，那么饮用水的供应量就很充足，价格就会一直低廉，而且饮用水质也能得到保证。为了这个目的，就需要流域内的居民为水质保护而努力，建立一个“环境-社会体系”。日本学者对澳大利亚南部的墨累河-古尔本河土著社区进行了水质保护的调查。参考了环境学、人类学角度的流域文化，提出了以分水岭／森林为集水区的提案，之后，还介绍了日本国内的森林、水资源管理。该研究的领域主要包括从墨尔本城向北周围200公里的以下城镇：Echca、Moama、 Barmah、 Cummeragunga的土著社区，古尔本河沿岸从墨累河分流过来的Mooroopna和Shepparton。巴马（Barmah）森林是是全球最大的赤桉树湿地的一部分，森林中有超过385种土著植物和273种土著动物，存在着许多对土著居民而言非常重要的文化遗址。当地人开辟了许多水路用于灌溉等农业和农场产业，作为该流域生产的第二次产出。过度种植导致土壤力枯竭，大型牛羊喂养站破坏了兔子的生存机会，削减了其市场价值。后来又增加了三个州的灌溉权，过多的堤坝设施带来了干旱和风沙天气，直到上世纪80年代才引起政府的重视。图2是古尔本破碎的集水区。该集水区的水质状况可以根据浑浊度、电导率、溶解氧、pH值和磷总量来总结。受到上游地区火灾的影响，混浊值一度偏高，2007年后恢复正常；除了两三处小溪以外，电导率都相当良好；所有地点的溶解氧的值都不错；盆地内的pH值稳定；2009年底几乎所有地点的磷总值不断恶化，2010年时都被评为“糟糕”或“变差”。学者在实验中改进了水和废水处理工艺，将各种声波（频率），包括超声波、音乐盒和风铃的声波，照射到饮用水（硬水／软水）、森林水和海水中，目的是除去污染物，如硝酸盐、磷和生化需氧量（BOD）／化学需氧量（COD）。研究的结论是：各种声波影响了水质的改善；三种水样本中，NO2-和NO3-获得了较高（50%）的移除率；在森林水中，确定PO3-4减少率超过50%；BOD和COD大幅度下降，尤其是饮用水和森林水中的需氧量；Ca2+和Mg2+在饮用水中的移除率也很大（50%），pH值也急剧下降，Na+、K+和NH4+变化不大；NO2-、NO3-和PO3-4的减少是由于Ca2+和Mg2+的二价阳离子反应，而不是Na+、K+和NH4+的单价阳离子反应；人们认为含有Ca2+和Mg2+的硬水如果适当地加入饮用水中，用声波照射它们，可以减少NO2-、NO3-和PO3-4的量，这从产业角度看是有用的。日本学者提出的FUBEN-EKI环境社会体系（一种不便带来的进一步受益），通过社区货币（环境税）将森林和人类连接起来，是一种价值观驱动的管理。这一体系很重要的事情是“租借”和“道德”之间的冲突构成。“租借”必须遵守道德规范，要求社会责任感。