【论文】侦查讯问中的犯罪嫌疑人心理状态分析及策略.pdfVIP

广州市公安管理干部学院学报 2010年第 1期 No．1，2010 JournalofGuangzhouPdiceCollege 总第 75期 Sum75 侦查讯问中的 犯罪嫌疑人心理状态分析及策略 王 航 内容摘要：侦查讯问过程是侦查人员与犯罪嫌疑人之间展开相互心理较量的过程。在这场心理博弈中，犯罪 嫌疑人的心理状态直接影响着侦查人员讯问策略的选择。侦查人员要从行动策略角度 出发，可以通过讯问环 境的设置，讯问人员的更换，异地审讯等技巧保持讯问的主动性，从而改变嫌疑人的心理结构 ，使侦查员的讯 问 目的得到实现。 关 键 词：侦查讯问 策略选择 心理博弈 侦查讯问是指在侦查阶段，侦查人员为了查明案件事 息不对称的博弈局面。 实真相，依照法律规定对犯罪嫌疑人进行专门调查活动，以 事实上，侦查人员要维持 “后动优势”并在博弈中获得 获取其真实供述和辩解的侦查行为。侦查讯问是刑事案件 最大收益，除了掌握充足的犯罪证据外．主要取决于犯罪嫌 侦查中的必经程序，涉及侦查人员与犯罪嫌疑人双方。讯问 疑人是否在心理上被侦查人员所战胜。由于讯问中信息严 过程中侦查人员与犯罪嫌疑人之间就有罪与无罪、罪轻与 重不对称，犯罪嫌疑人对侦查人员是否掌握其犯罪事实和 罪重的问题展开的相互较量也是一个博弈的过程。 证据并不完全清楚，他只能根据有限的信息进行主观判断。 本文从犯罪嫌疑人的心理状态出发。探讨如何在这场 也就是说，犯罪嫌疑人的决策并非由侦查人员掌握犯罪事 较量中利用博弈信息改变犯罪嫌疑人心理 、获得嫌疑人真 实和证据的情况决定 ，而是由嫌疑人对这一情况的主观认 实供述，尝试为侦查理论研究提供更为宽广的思路。 识决定。因而 。研究犯罪嫌疑人在侦查讯问博弈中的心理状 态对于侦查人员取得 “后动优势”，促使犯罪嫌疑人据实交 一 、 侦查讯问是一种复杂的心理较量过程 待罪行有着重大意义。从这个角度上来看．侦查讯问又是一 在侦查讯问中，侦查人员为了查明案情，获取真实的供 场侦查人员与犯罪嫌疑人的心理较量。 辩 ，必须通过分析犯罪嫌疑人的心理状况和行为，来制定讯 从心理学角度看，讯问的 目的是为了获得愿意供述的犯 问策略；犯罪嫌疑人为了掩饰罪行 ，逃避惩罚，也要分析侦 罪嫌疑人的真实信息，或通过改变不愿供述的犯罪嫌疑人的 查人员对本案证据的掌握情况，制定反讯问策略。正是由于 决策而做出供述。也就是说，侦查人员的讯问过程实际上就 双方对犯罪信息数量、真实性 、可靠性掌握程度的不一致才 是改变犯罪嫌疑人心理倾向的过程，或者说是一个态度说服 导致了双方的较量。这种较量的过程就是博弈的过程。 过程。所谓态度．就是指个体对某一特定事物或他人稳固的 美国学者丹尼尔 ·赛德南和亚历克斯 ·斯戴尼用博弈论 由认知、情感和行为倾向三个成分组成的心理倾向。由此可 的原理分析侦查讯问双方的处境时，认为有罪的犯罪嫌疑 见 ，犯罪嫌疑人 自身对态度 目标(供述)所可能造成的利益或 人在刚开始接受讯问时由于处于信息不完全状态．相对于 损害的评估是决定其是否供述及如何供述的认知基础。 讯问的另一方 (侦查人员)要首先做出自己的决策 ．必须在 二、侦查讯问中犯罪嫌疑人的心理状态分析 坦白、沉默或是说谎三者之间做出抉择。犯罪嫌疑人因此面 临着三难抉择 ，即 “首动困境”。只要犯罪嫌疑人先行决策． 由于对犯罪罪行相联系的羞耻感和对法律后果的害 不论是沉默或是说谎 ，都会将 自己独占的信息暴露给侦查 怕，大多数犯罪嫌疑人不愿意供述。然而，为了摆脱 “