法在坝基深层稳定问题中应用.pdfVIP

Sarma 法在坝基深层稳定问题中的应用 1 王静 ， 朱银帮， 张国新 摘要：坝基及坝体系统的整体深层稳定问题关系重大，常有超出规范模型的情况存在。本文针对第二破裂面位于坝 基内部或滑动路径复杂多变的情况，利用 Sarma 法，引入一个假想体积力使系统处于极限平衡状态，从而根据力的 平衡原理建立方程组，求得一个能与规范安全系数相匹配的安全系数。 关键字：深层抗滑稳定 第二破裂面 Sarma 法 极限平衡状态 临界加速度 1 引言 [6] 重力坝的深层抗滑稳定问题在已建或在建工程中具有一定普遍性，重力坝规范 中给出了简单 双滑面的计算方法。但工程中经常遇到复杂的多滑面或难以简化成简单双滑面的情况，需要对稳定 进行专门论证。不少学者做过大量的研究工作，但由于问题本身的复杂性，至今仍没有一套成熟的 计算和评价方法，仍需进行深入研究。为此，在国家‘十一五’科技支撑计划中专门列入一个课题 对该问题进行研究[十一五申请指南]，引起国内众多学者的关注。 [1]~[5]，虽 目前为止，关于复杂滑裂面深层抗滑稳定方面的计算方法或评价标准的探讨文章众多 争论颇多，但刚体极限平衡法因其概念清晰明确，目前已积累了大量的工程实践经验，有相对成熟 的评价标准，便于操作，故在实际工程应用中，坝体深层抗滑稳定性的评价多以刚体极限平衡法计 算成果为整体稳定性评价的依据。非线性有限元法可以通过降强或超载的方式，通过模拟沿滑裂面 的渐进破坏求解安全系数，但是由于有限元计算成果受剖分密度、网格形式、计算方法、计算程序 等的影响较大，从而使有限元计算成果难以形成一个统一的安全衡量标准，所以具体应用中有限元 计算成果多用于辅助评价。 现行规范 SL319-2005、DL 5108—1999 及相关文献中关于刚体极限平衡法的分析讨论多是基于 图 1 所示的标准模型，其适用性局限于第二破裂面（BD 面）位于坝趾或坝趾下游侧的情况。但是 在实际工程中，经常遇到多滑面或第二破裂面位于坝基内部的情况，此时规范方法不再适用。Sarma 法[5] 同样是一种基于极限平衡理论的分析方法，自 1979 年由 Sarma 先生提出后，在边坡稳定性分 析评价中得到了广泛应用[8][9] 。该方法根据滑裂面的形式将分析对象划分成条块，对各条块根据刚 体极限平衡原理建立静力平衡方程求解。Sarma 法力学模型相对严密，考虑了侧滑面上的作用力， 其滑裂面可以是任意折线；且对条块形状没有特殊要求，既可采用直条分，亦可根据实际工程地质 情况采用斜条分的形式。由于其本质仍是块体极限平衡原理，满足静力平衡条件及 Mohr-Coulomb 破坏准则，所以其计算成果可直接与规范安全系数接轨，可为工程设计提供直观的判断依据。本文 用 Sarma 法分析武都 RCC 重力坝深层抗滑稳定分析，并对不同算法的结果进行了比较。 基金项目： 自然科学重点基金 。“十一五”国家科技支撑计划重大项目：南水 北调工程若干关键技术研究与应用 作者简介：王静，女，高级工程师，四川省水利水电勘测设计院，西部之光学者 1 2 Sarma 法用于深层抗滑稳定的计算原理 Sarma 法对各块体施加一个假想的水平体积力K W ，假定在该体积力作用下，将条块底滑面及 c i 侧滑面的强度指标同步降低 K 倍，直至所研究的整个深层滑动系统（坝体及基岩整体）处于极限平 衡状态（即给每个滑动块体施加一个临界加速度K ），继而根据力的平衡原理及 Mohr-Coulomb 准 c 则建立方程组，得到对应安全系数 K 。