欧盟法院2009年涉及商标的初步裁决案件总结.pdfVIP

欧盟法院2009年涉及商标的初步裁决案件总结.pdf

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
欧盟法院2009年涉及商标的初步裁决案件总结.pdf

幸华商标f2010.03翻 申请人知道或者应当知道有第三人在至少一个成 Copad商店又转售给第三方。Dior在法国同时向 员国在相同或者近似的商品上使用相 同或者近似 其被许可人和 Copad商店提起侵权诉讼 。法 国最 标志 ,并且该等标志会与其所 申请商标产生混 高法 院就 Dior向其被许可人和折扣商店行使专 淆,这一事实是判定 申请人具有恶意的一个相关 有权分别提出了问题 。 要素,但并不是一个充分要素 [11。 关于转售人 的责任问题 ,当商 品 f在此案 中 从某种程度上讲.申请人有阻止第三人在市 特指奢侈品)在折扣商店被销售时,关键在于商 场上销售产 品的意 图,可 以是判定其存在恶意的 标所有人是否有权根据 TMD第 7条第 2款 .撤 一 个因素 ,特别是当这种意图变得很明显的时 销其原先作出的许可经营的决定。 候,即申请人申请注册欧共体商标,但又没有在 欧盟法院重 申,商品质量发生改变或损坏只 商品上使用的意图.他的唯一 目的就是阻止第三 是根据 TMD第 7条第 2款所称之合法理 由的一 人进入市场 2[1。 种表现。欧盟法院认为 由于对商品进行不恰当宣 反之,如 申请人的商标已经获得了一定的声 传或包装而造成对商标 (以及商标所有人的)声 誉 ,并且这种声誉有可能会被作为市场新进者的 誉 的损害 ,也是合法理由 4[1。 第三方加 以利用时,那么 申请人 申请注册其商标 因此 ,商品的转售是否会导致商标声誉受损 为欧共体商标可 以被视为是追求合法 目的。在这 ’取决于两个因素:第一, “奢侈品被投放市场的 种情况下,申请人 自然愿意通过加强保护该商标 具体方式 ”必须与 “该行业一贯做法 ”相符 [51, 来巩 固其市场地位 I31。 所 以转售商必须保证商品在奥特莱斯 (outlets) 2.TMD第 7条 :权利耗尽 “以一种可 以提升其价值的方式”被陈列 .即奢 商品的转售和商标声誉的损害 侈品周围所陈列产品拥有与其相近的质量 句『。 商标所有人享有专有权 ,在未经其同意的情 第二个衡量因素是关于 “商品转售的对象” [71。我 况下 ,所有人有权禁止从第三 国 (欧盟 以外 国 们知道奢侈品的陈列方式会根据其转售的对象是 家)进 口任何在该 国生产或销售并使用其商标的 职业 中间商还是最终消费者而有很大不同。 商品到欧盟 。但基于权利耗尽原则 ,TMD第 7 关于被许可人的责任 .欧盟法院指出如果被 条第 l款指出一旦商品被权利人或经其同意,投 许可人违反 TMD第 8条第 2款规定的五种情况 放到欧盟市场,权利人的专有权即被耗尽,因此 之一,商标所有人即可行使其专有权来对抗被许 权利人不能禁止其商品在成员国自由流通,任何 可人 8[1。如果违反其他条款则不会对权利耗尽产 经营者可 以在欧盟范围内从事 自由贸易。 生任何影响,商标所有人只能据此追究被许可人 这个原则的例外是,一旦商标所有人同意在 的合同责任。 欧盟市场上投放其商品,如果 “存在让商标所有 根据 TMD第 7条第 2款 ,商标声誉受到损 人阻止进一步的商业流通的合法理 由,特别是 由 害可 以追究转售商的责任,因此欧盟法院认为这 于商品的质量在投放市场后发生 了改变或损坏” 一 规定同样适用于被许可人,因为不能说商标所 (TMD第 7条第 2款),那么其专有权就会恢复。 有人可 以向前者 (转售商)行使其商标权,而不 在这种情况下。商标所有人可 以禁止经销商销售 能向后者 (被许可人)行使 嘲。因此,欧盟法院 或者转售使用其商标的商 品。 判定本案中商标声誉被损害是被告违反了TMD Copad一案探讨了违反有关商标专有权人约 第 8条第 2款的规定 ,即违反了与 “被许可人所 定销售服装的许可协议的后果。ChristianDior服 生产商品或提供服务的质量”有关的合同条款。 饰 (以下简称 “Dior”)在许可合同中,授权被 欧盟法院认为

文档评论(0)

6f4f6f4d2 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档