再析“NP＋的＋VP”结构.pdfVIP

维普资讯 2007年 l2月 连云港师范高等专科学校学报 December，2007 第4期 JournalofLianyungangTeachersCollege No．4 文章编号：1009—774o(2oo7)04—0016—03 再析 “NP+的+VP结构 黄维东 (上海师范大学 对外汉语学院，上海 200234) 摘 要：陆俭明教授对 “NP+的+VP’结构提出了自己的观点，认为是一种名词性的 “的”字结构。文章分析了 “NP+的+VP’结构的中心词，肯定了“NP+的+vP”结构是偏正短语，并重点从表达功能角度解释 了“NP+的+vP” 结构。 关键词-NP+的+VP；中心词；表达功能 中图分类号：H146．1 文献标识码：A 现代汉语中，“他的到来”“这本书的出版”“长城的伟大” 名词性与中心词的谓词性之间的矛盾；第二 ，这类结构与布 “思想的改造 基‘层工作的组织与管理”这样一类的短语，我 龙菲尔德的向心理论之间的矛盾。但是 ，解决了上述传统矛 们都将其归入 “NP+的+vP”结构，其中NP是指名词或名词 盾，又出现了新的矛盾，即对所谓中心词的认定。 性词语和代词，vP指动词、动词短语或形容词、形容词短语。 李敏(20O4年)在CNP+的+vP．结构是 “的”字结构吗》 传统认识上，语法学界普遍将 N“P+的+vP”看作名词性的偏 一 文中指出，陆俭明教授的文章只是对具有中置结构助词 正短语。但这种短语较为特殊，它们在整体功能上表现为比 “的”的 “NP+的+vP’’结构与传统意义的具有后置结构助词 较明显的名词性，在句子中一般只能充当主语或宾语。它们 “的”的结构进行了比较分析，把它们都归为 “的”字结构 ，但 又不同于一般的名词性短语 ，因为其短语的名词性与中心语 是却未对 “NP+的+vP”结构与其他具有中置结构助词 “的” 的谓词性不一致。由此 ，语言学界对 “NP+的+、1P”结构的讨 的结构进行比较。现代汉语中具有中置结构助词 “的”的短 论一直存在。 语有几种类型： 陆俭明教授在 对《 “NP+的+vP”结构的重新认识》一文 (1)孩子的家／中国的长城 中，对学术界关于这一讨论的几种观点进行了归纳，文章认 (2)鲜艳的花朵 ／送人的礼物 为这类结构的讨论的焦点主要有两个：第一，结构中的vP仍 (3)长城的伟大／春天的到来 然是动词、形容词还是名词化了；第二，这类结构是否与布龙 上述例(1)短语是 “NP+的+NP”结构，例(2)是 “、1P+的 菲尔德的向心理论相悖。文章中，陆俭明教授推翻了语法学 +NP结‘构，这两类是典型的偏正短语，这在传统认识和陆俭 界对 “NP+的+、1P”结构的传统认识，运用以乔姆斯基为代表 明教授的文章中都给予了肯定。例 (3)短语是 “NP+的+VP，’ 的形式语法学理论中的 “中心词理论”，对 “NP+的+vP”结构 结构，它与前两类在结构形式上相似 ，所不同的是例(3)的中 进行了再分析，提出了自己的新观点：形式语法理论中的所 置结构助词 “的”用在 vP之前，例 (1)与例 (2)则用在 NP之 谓 “中心词”与传统的 “中心词”不是一个概念，它是指 “某个 前。假如肯定了例(3)是 “的”字结构，那么，例 (1)与例(2)是 结构里要求与之在同一个结构里共现的、其他成分都从属于 否也应该归入 “的”字结构?如果例 (1)与例 (2)也是 “的”字 他的那一个成分”n】。陆教授认为 “NP+的+VP’结构是由结 结构，那么偏正短语的内涵