保护考古遗址的决策制定：以坦桑尼亚拉多里原始人类道路为例.pdfVIP

内莫 ·阿格纽 玛莎 ·迪玛斯 著 滕 磊 译 当考古学演变成为一 门保护 案 。一套先前是含混 的、模棱两 行 ，不过资料搜集和评估工作在 遗存记录的常规学科时，就 已经 可的和极为初级 的保护和管理遗 决策出台后仍在继续 ，并 且可能 落后 了，对此我们无需惊奇 。考 址 的方法 ，正在系统化和 形式 会导致决策的调整 。评估工作还 古学家的兴趣在于了解过去的信 化 ，它为满足考古学和遗址保存 伴随着对遗址广 阔背景的研究， 息和知识; 保护者则在于为未来 的需要 ，提供 了一个强有力的手 它 的周边情况 ，过去 的破坏情 保存文物本体 。在解决不 了复杂 段 。 况，以及那些关心遗址 的人 、社 病害的情况下，考古学家们仅仅 在距今306 万年前坦桑尼亚拉 会机构和组织 ，即利益相关者的 是为 了适应他们 自己的需要 ，而 多里原始人类道路 ( G遗址) 的例 认识情况 。 采用 了一些看上去似乎是合理 子 中，保护专家依据 “决策制定 1、价值、利益和利益相关者 的，却是 随意 的保护遗存 的方 程序 ”得 出结论: 重新发掘和保 的评估 法 。而保护者也不能提供一种系 护后再行回填 。这一著名的遗址 这些评估包括评价和分析背 统的和令人信服 的方法 ，来决定 1978一79年被玛丽 ·利基发掘并 景材料 ，委托有名 的古人类学家 考古遗址和不可移动 的遗存如何 实施 了较 浅 的回填措施 。到 了 提供一份科学价值 的综述 ，以及 才能 以一种切实可行 的方式保存 1980年代中期，树木在填土上生 与众多利益相关者的讨论情况 。 下去 。 长起来 ，根系开始破坏这些脚 毋庸置疑 ，古人类学家是最有发 近年，考古遗址保护和管理 印，引起 了人们的关注 。坦桑尼 言权 的利益相关者 ，他们关于遗 的理论和实践快速发展 ，保护专 亚文物局和盖蒂保护研究所之所 址科学价值 的总结被显著 的引 家 日益采用 了一种基于遗址价值 以选择回填 的方法 ，是因为这是 用 。它清晰的说 明了拉多里原始 和重要性为核心的 “决策制定程 唯一长期保存遗址的希望所在 。 人类 的本质独特性: “拉多里原 序 ”。它有着一系列的步骤 : 前 但是并不是所有人都同意这一决 始人类道路是人类古生物学历史 期筹备和遗址的背景知识; 价值 策 。认知、谈判 、应付和调解不 上最为独特和重要的发现之一。 和重要性评估; 利益相关者兴趣 断涌现的不同意见，与回填的技 同样 的遗存决不可能再发现 。这 的考虑 ; 遗址保存状况和病害原 术设计一样 ，都成 了 “决策制定 一独特 的发现为我们理解人类 自 因的评估; 以及遗址 已经或将要 程序 ”的组成部分。 身的进化过程扮演 了至关重要的 被管理、使用和保护的相关体制 评估程序 角色” ( 拉夫卓伊，凯利1995 : 评估 。在评估 的基础上 ，保护专 保护专家对遗址重要性、环 28 ) 。 家制定措施 ，建立