地理边疆与利益边疆.pdfVIP

2005 年 6 月 中国边疆史地研究 J un2005 第 15 卷 　第 2 期 China ’s Borderland History and Geography Studies Vol 15 No2 从地理边疆到“利益边疆” ———冷战结束以来西方边疆理论的演变 于　沛 　　 　　边疆是历史的产物 ,属于一定的历史范畴。全球化使国家利益开始突破本土地理疆界向全球拓 展。20 世纪 80 年代中期 ,美国等西方大国从维护自身利益的需要出发 ,确定战略控制范围 ,首先提 出了“利益边疆”概念 ,全球化则进一步催生了利益边疆。这个过程与美国等西方大国推行强权政治 和世界霸权主义联系在一起 ,对此 ,包括中国在内的广大发展中国家应有清醒的认识。 关键词 　地理边疆 　利益边疆 　全球化 　霸权主义 作者于沛 ,1944 年生 ,中国社会科学院世界历史研究所所长、研究员。地址:北京市王府井大街 东厂胡同 1 号 ,邮编 100006 。 当代国际政治生活的一个重要现象 ,是美国的世界霸权。冷战结束后 ,美国凭借着雄厚的 经济实力极力谋求世界霸权 ,两极格局的终结成为美国世界政治霸权的起点。冷战结束后 ,如 何在全球化的背景下建立新的国际体系 ,成为世纪之交世界各国所关注的热点。由于现实国 际政治发展所提出的问题是空前的复杂和深刻 ,所以这方面涉及的问题很多 ,但究其实质 ,无 非是在对世界政治秩序的模式进行新的定位时 ,“单极”和“多极”之分。美国所谓“世界领袖”、 “领导地位”的实质,是建立以其为主导的单极霸权体制 ,谋求全球霸权。这在以美国为代表的 西方边疆理论的演变中 ,也清楚地表现出来。 一 边疆是历史的产物 ,属于一定的历史范畴。在不同的历史时代有不同的边疆观 ,边疆理念 与国家经济发展的现实需求相适应 ,也表现出不同的特点。在自然经济条件下 , 国家对于自身 利益的认识建立在地理概念基础之上。农业社会中的国家发展 ,大都以自然边疆为基础 ,而在 工业社会 ,人类大范围频繁交往逐渐形成一种制度和潮流。自工业革命以来 ,人类社会在物质 生产方式、生活方式、思维方式、行为方式和交往方式等方面 ,与农业社会相比都发生了质的变 化 , 国家利益迅速向更大的地缘“势力范围”延伸 ,在其直接影响下国家的战略控制线往往会超 越边界 ,例如 19 世纪下半叶西方列强在全球范围内抢占“势力范围”,冷战期间美、苏争夺地 缘政治优势等。但是 ,直至 20 世纪 80 年代末 ,大多数国家的生存与发展利益仍基本局限于本 土疆域之内 ,军事战略普遍奠基于地理边疆之上。冷战后 ,在西方出现了以国家利益拓展线划 界的“利益边疆”概念 ,如果说“利益边疆”产生的根本原因在于使国家的利益已不仅仅在自己 所属的国家范围内存在 ,那么经济全球化则进一步强化了这一点 ,它对人类社会生活已经产 生 ,并将继续产生深刻的影响。 —31 — 中国边疆史地研究 　2005 年第 2 期 全球化使国家利益开始突破本土地理疆界向全球拓展 ,各个国家的利益 ,首先是经济利 益 , 日趋在更深刻、更广阔的层面上融入世界, 国内和国外的经济利益更加紧密地联系在一起。 这样 ,边疆观必须依据国家安全利益和经济利益的扩展而演进。利益边疆和战略边疆是相对 于传统意义的领土边疆而言的。领土边疆是国际法公认的主权国家行使对内最高管辖权的地 域界限。这条地域界限往往以边界线的形式表现出来 ,边界线内外有着绝对的、原则的区别。 而利益边疆则没有明确的地域指向性 ,它突出的表现形态之一是地域的不确定性 ,有时利益边 ( 疆和领土边疆的内容相同 ;但有时也不同 ,经常表现出某种非地域性特征 ,利益边疆 既包括国 ) 内利益,也包括该国的国际利益 更多地表现出无形性特点 ,是领土边疆概念