论经验法则在法官自由心证中适用.docVIP

论经验法则在法官自由心证中的适用 黎明琳 上海黄浦区行政学院 上海 200011 【摘要】：经验法则作为法官自由心证的重要前提和基础，对于法官判定事实和证据的证明力等具有重要的作用。但法官在民事审判中适用“经验法则”的运用必须受制于证据法定、辩论规则和心证公开等原则制约，且法官所适用的“经验法则”必须是符合公正理念和高尚的社会价值取向，而不能是法官的个人经验和主观臆断,否则将导致司法不公和对社会的消极塑造。 【关键词】经验法则 自由心证 适用 自由心证是当今世界多数国家采纳的一项证据法制度，是指诉讼中证据的取舍和证明力的大小，以及案件事实的认定，均由审判法官根据自己的良心、理性自由判断，从而形成内心确信的一种事实认定方法。当然，法官的自由心证也并非绝对的自由，而是要受制于经验法则、逻辑规则等内在规则的制约。在诉讼活动中, 法官自觉或不自觉地运用头脑中预先存在的知识背景、经验法则对证据材料、基础事实做出判断,并在自由心证基础上形成判决。而经验法则作为约束法官评判证据、认定事实的一种不成文法则,不仅深受发达国家司法实务界与学术界重视，我国《关于行政诉讼证据若干问题的规定》也确定了经验法则的地位，并在司法实践中广为法官所适用。然而由于对于经验法则的内涵、适用条件等把握不够,法官滥用、误用经验法导致的司法不公案件屡见不鲜，有必要在理论上加