- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
2007 年 1 月 首 都 体 育 学 院 学 报 J a nua ry . 2007
第 19 卷 第 1 期 J ou rn al of Cap it al In stitu t e of Physical Educat ion Vol . 19 No . 1
CBA 、 CBA 裁判员裁判执法水平研究
A Resear ch on t he Rul in g Level of Ref eree s in t he CBA an d CBA
靳 茁
J IN Zh uo
摘 要 :采用文献资料法与数理统计法 ,对 CBA 、 CBA 03 - 04 赛季部分场次的裁判临
场情 况进 行研究 ,对裁判员的执裁水准做出评定 。研究结果表明 :误判平 均总次数在 4
次以上 ,误判的总比率超过 5 % 。较多 、较重误判的场次 占4 1. 67 % ,是高竞争度比赛的
62 . 5 % 。表明 CBA 、 CB 裁判员的整体判罚水平 , 以正误判率做衡量 ,限定在中上等之
间 。误判在不 同的 比赛中对比赛造成 的不利程度不 同。竞争度越高 , 误判构成的不利
程度越大 ,反之则越小 。关键时刻的误判能直接影 响比赛 的结果 。误判虽不是决定 比
赛胜负的唯一 因素 ,但确与比赛的结果有相应的联系规律 。结论认为 :我 国篮球裁判执
裁国 内顶级 比赛的整体水平低于 比赛的竞技水平 ;较 高误判 率说明目前 CBA 、 CBA
裁判 员的执裁能力较差 ,水平差距在 于执裁 高竞争度 、高难度比赛的能力不够 ;减少 误
判次数 、降低误判率是提高裁判水准的必然 。单场比赛裁判员的误判率达 到 5 % 以下 ,
是目前 CBA 、 CBA 裁判员执裁 水准的较佳 期待值 , 是提高 CBA 、 CBA 竞赛质量 的
基础 保证 。
关键 词 : CB A 、 CBA ;篮球裁判
( )
中图分类 号 : G8020 5 文章编号 : 2007 03 文献标识码 : A
Abstra ct :By mean s of lit e ratu re review an d mat hemat ical sta ti st ics ,thi s research stu die s
the ruling circu mst a nce of refe rees du ring some of th e CBA an d CBA b asket ball mat 2
ch es in 2 00 3 —2 004 season s a nd ma ke s an evaluat ion on th e r ulin g level o f t he ref erees .
Th e follow ing result s are obt ained :A ve rage tot al num ber of er roneo us r ulin g i s above 4
times a
文档评论(0)