电力系统电压稳定性分析.docVIP

第8章 电力系统的电压稳定性分析 8.1 概述 20世纪70年代以来，世界上许多国家的电力系统相继发生了电压崩溃事故，造成了巨大的经济损失和社会影响。例如，1978年12月19日法国电力系统发生的电压崩溃事故，失去负荷29GW和100 GWh，直接经济损失达2亿到3亿美元；1987年7月23日东京电力系统的电压崩溃事故，导致失去8168MW的负荷，涉及2800多万用户；1973年7月12日我国大连地区的电网因电压崩溃而造成大面积停电事故。因此，电网电压稳定性问题引起了世界各国电力工业界和学术界的极大重视，并进行了大量的研究工作。IEEE和CIGRE等学术组织也相继成立了专门工作小组，从不同侧面对电压稳定性问题进行调查和研究。目前，在越来越多的电力系统中，电压不稳定已成为系统正常运行的最大威胁，人们已将系统的电压稳定性和热过载、功角稳定性等放在同等重要的地位加以研究和考虑。 电压稳定性，是指正常运行情况下或遭受干扰后电力系统维持所有母线电压在可以接受的稳态值的能力。 当一些干扰发生时，例如负荷增加或系统状态变化引起电压不可控制地增高或下降时，系统进入电压不稳定状态。引起电压不稳定的主要原因是电力系统没有满足无功功率需求的能力。问题的核心常常是由于有功和无功功率流过感应电抗时产生的电压降。 判断电压稳定的准则是，在正常运行情况下，对于系统中的每个母线，母线电压的幅值随着该母线注入无功功率的增加而升高。如果系统中至少有一个母线，其母线电压的幅值随着该母线注入无功功率的增加而降低，则该系统是电压不稳定的。这显然和我们通常对于提高母线电压所采取的无功补偿控制措施是相一致的。 电压崩溃(Voltage Collapse)比电压稳定性要复杂得多，它常常是系统发生一系列事件后导致一些母线电压持续性降低，其中央杂着电压不稳定和功角不稳定。这里应当指出的是，网络中的母线电压逐渐降低与功角失步有着一定的关系，在功角失步过程中，电压降低只是功角失步的结果而不是其发生的原因。但是与电压不稳定有关的电压崩溃发生时，功角稳定并不是问题的焦点。 总体来讲，某些运行状况下的电力系统，在遭受干扰后的几秒或几分钟内，系统中一些母线电压可能经历大幅度、持续性降低，从面使得系统的完整性遭到破坏，功率不能正常地传送给用户。这种灾变称为系统电压不稳定，其灾难性后果则是电压崩溃。 通过较长时间的研究，人们正在逐渐认识电网电压稳定性的动态本质和电压崩溃的机理，并提出了一些有关电压稳定性的分析方法和防止电压崩溃的对策。 起初人们观察到，发生电压不稳定或电压崩溃时的系统负荷较大，因此直观地将电压崩溃的原因归结为系统过载。但这种解释是含糊不清的，它没有回答一个至关重要的问题，即：“当系统过载时，电压崩溃是如何发生的?”。后来的研究工作主要集中在分析电压崩溃的机理，从而为系统的电压控制器设计提供理论基础。 现代大型互联电力系统中一般总包含从遥远发电厂到负荷中心的长距离输电线路，并且各于系统之间的联系薄弱，当有功和无功功率流过具有电感特性的输电线路时，会产生较大的电压降落，这就使得系统的电压控制面临挑战。电力系统中一般有两种基本的电压控制方式。一种是借助于励磁控制器调整发电机的端电压。然而当输电线路很长时，这种控制方式对于改善负荷电压的效果并不明显。因此，要使负荷电压维持在正常的水平，就需要其他的电压控制器。通常在负荷点附近加装并联电容器，从而可以补偿交流电流的感性分量。另一种是通过控制有载调压(Under-Load Tap Chaging，ULTC)变压器的分接头来调整负荷电压。然而，所有电压控制器都存在限值。正常运行情况下，在控制器未达其限值之前，所有母线电压能够维持在指定的电压水平。而在一些严重情况下，例如重要的输电线路停运、重负荷等，控制器可能达到其限值。系统的电压控制显然是一个动态过程，各控制器自身的时间常数大约在几秒到几分钟之间。在实际系统中，由于包含众多的控制器且网络结构庞大，负荷也随电压或频率的波动而变化，因此这个动态过程是相当复杂的。当电压低于一定水平时，各种保护装置还可能动作，从而切除一些设备和／或断开网络的一些联系。所有这些事件的综合后果可能使得系统电压逐渐降低，即发生电压崩溃。总体来讲，输电网络的强度，系统传送功率的水平，负荷特性，各种无功电压控制装置的特性和限制及其协调等等，都对系统的电压不稳定甚至电压崩溃起着重要的作用。 电力系统是典型的动态系统，它可以用微分-代数方程加以描述。由于通常意义上的“稳定性”是针对动态系统而言的，因此毫无疑问，和功角稳定性一样，系统的电压稳定性也属于一类动态系统的稳定性问题。在前面研究系统的功角稳定性时，我们关注的是在遭受干扰后发电机的转子运动规律。而