关于创新舆论监督节目的思考——以广播行风政风热线节目为例.pdfVIP

维普资讯 FEATURESl专 论 关于创新舆论监督节目的思考 以广播行风政风热线节目为例 _ 刘 磊 党的十七大报告强调：“完善制约和监督机制，保证 一 、 发挥监督体系合力，创新广播舆论监督模式 人民赋予的权力始终用来为人民谋利益”，“落实党内监 督条例，加强民主监督，发挥好舆论监督作用，增强监督 加快监督制度建设是党和政府的一项重要工作内 合力和实效”。吹响了坚定不移发展社会主义民主的号 容，—直受到党中央和国务院的高度重视，胡锦涛总书记 角，为新闻媒体履行舆论监督职能提供了重要的政治保 在2004年4月26日主持十六届中共中央政治局第十二次集 障。舆论监督是党和人民赋予新闻媒体的神圣职责，其 体学习时强调：“要进一步加强各项监督制度建设，把党 本质是代表人民群众通过对事物的评价和批评，明辨是 内监督、专门机关监督、群众监督和舆论监督紧密结合起 非，维护真理，伸张正义，促进事物的转化，影响事物的 来，保证把人民赋予的权力真正用来为人民谋利益。” 进程，从而实现对国家事务和社会事务的管理。 行风政风广播热线节 目的开办，是舆论监督、专门机 长期以来，广播舆论监督节 目作为—支重要的舆论监 关监督和群众监督的有效结合，是对监督模式的一次创 督力量，以其聚焦社会热点、反映群众呼声的鲜明特色， 新。过去，专门机关监督虽然有一定的强制性，但是缺乏 普遍受到各级领导的肯定和广大听众的欢迎，但是随着 社会影响力；舆论监督虽然有社会影响力但缺乏强制性； 时间推移和环境变化，广播舆论监督节目也面临着进一步 群众监督具有很大的广泛I生，但往往不易被重视。各地电 创新和发展的挑战。首先，舆论监督节目过去多为录播节 台开办的行风政风热线节目多由当地纪检监察、宣传部、 目，采制播出周期长，时效性相对较弱，而且单向式的录 广电局及各政府部门共同参与，一经推出就有效地把专 播方式往往无法让听众实时参与，受众的话语权受到限 门机关监督、舆论监督和群众监督 合“三为一”，形成了 制，难以满足公众舆论的充分表达；其次，由于节 目揭露 既有强制性又有影响力且各方高度重视的监督合力，既 的是问题，加之 目前一些部门和个别领导自觉接受舆论监 能够让舆论监督有了重要的保障，也可以使专业机关监 督的意识还未完全树立起来，因此，舆论监督节 目的实际 督有了广泛的群众基础，更便于广大人民群众通过新闻 效果并非尽如人意：有的花去不少人力物力却没有下文； 媒体对政府职能部门的活动进行有效的监督，把他们在 有的让领导不满意，群众不满足，被批评对象不买账；有 日常工作 、生活中发现和揭露的问题反映出来以引起政 的对簿公堂，媒体甚至输了官司；更有甚者，辛辛苦苦制 府有关部门领导的关注和重视，促进问题早 日得到解决。 作出来的节 目还未来得及播出却因为各种人情关系而夭 如：2006年9月5日四JII电台开办的 《阳光政务》热线 折。久而久之，舆论监督的空间受到挤压，单一的监督模 节 目，在开播第一年里，就已有7O个省级部门 (行业)的 式迫切需要发展为复合式监督体系，从而为舆论监督打 740多名县处级以上领导干部走进直播间与群众直接沟 破障碍壁垒，拓展舆论监督节 目的生存与发展空间。可喜