手术前SSI风险量化评估的临床研究.pdfVIP

中国农村卫生 CHINARURALHEALTH 临床研究 手术前SSI风险量化评估的临床研究 陈绮坚 吴伟婵 张静云(广东省深圳市宝安区西乡人民医院 广东深圳 518102) 制定SSI风险因素评估表。量化评估与记录手术患者自身存在 摘要：目的 探讨外科部位感染(SSI)风险量化评估的临床实践与意义。方法 的风险因素和手术中相关因素，对于存在的问题给予必要的干预，预防SSI的发生。结果实施术前SSI风险评估流程后，统计SSI发生率同比 有下降趋势。结论 手术前进行SSI风险量化评估，可以提高感染预防的针对性，是提高预防SSI的意识，规范医疗护理行为的一种有效措施， 也是完善感染监控数据的方法。 关键词：手术室；SSI；风险量化评估 the ofrisk assessment siteinfection(SSI)．MethodsTheriskassessmentformofSSl Toexploreimportancequantitative onsurgical Abstract：Objective was risk bothrelatedtothe himselfandrelatedto were interventionswere factors patient operationassessedquantitativeIy．Thenecessary designed．The SSIriskassessment-theSSIratedecreased．ConclusionSSIrisk assessmentisanef— Aher quantitative provided．Resultsimplementationthepreoperative medicalcareand infection fectivemeasureto medicalstaff’s consciousness，standardize monitoring． improve prevention perfect words：the assessment Key operatingroom；SSI；riskquantitative 中图分类号：R61 文献标识码：A 文章编号：1674—361x(2014)04一125一02 医疗技术的进步，各种高风险手术(如移植手术、心脏手术及骨科 占10．4％，总体SSI发生率为0．6％(I4／2250)。14例感染病例中，10 置换手术等)的开展越来越广泛，由于患者的个体差异、伤口污染以及 例诊断为切口浅部感染。4例诊断为切13深部感染。与2008年同期在 同一手术部进行的普外、胸外第一台次的1987例一、二类手术相比， 细菌生物膜的形成，使手术部位感染(SSl)风险增加。SSI的发生会增 加大量额外医疗费用，给患者带来痛苦。在当前，控制外科感染面临着 SSI发生率略下降(见表2)。值得注意的是，评估结果15分的一组 更加严竣的考验，这需要整个医疗团队的重视与努力。SSI的发生与患者中，感染发生3例，发生率约为1．2％，高于总体水平。这与文献 很多因素相关，实施科学管理，建立系统的感染控制流程是预防医院感 报道的多风险因素患者的SSI风险较高的结论基本一致，但该结果也 染的有效途径之一“一。在手术前尝试建立量化的评估策略，识别SSI提示：高风险患者的手术感染预防更需加强干预措施，其效果评价需要 高风险人群，可以为及早进行干预提供依据，为医院感染控