法理学视野下国家主权本质属性_杜国胜.pdfVIP

29 10 ( ) Vol． 29 No． 10 第 卷 第 期 嘉应学院学报 哲学社会科学 2011 10 JOURNAL OF JIAYING UNIVERSITY (Philosophy ＆ Social Sciences) Oct． 2011 年 月 法理学视野下国家主权的本质属性 杜国胜 ( ， 512005) 韶关学院法学院 广东韶关 : ， ， “ ” 摘 要 国家对其权属范围内的一切事物享有统治权和管理权 可见 统治权和管理权是国家主权概念中 权力 。 ， 。 ， : 的内涵 从国家与法的产生来看 国家主权离不开法律 因此 应当从法律角度解读国家主权的本质属性 国家 ; ; 主权是法律下主权 国家主权是权利和义务的对立统一体和平衡体 国家主权权力行为只不过是国家依法行使和 、 。 履行法律上权利 义务的方式和途径 : ; ; ; 关键词 国家主权 法律 权力 权利和义务 中图分类号:D911． 01 文献标识码:A 文章编号:1006 － 642X (2011)10 － 0049 － 05 · 16 。 法学家和政治学家自法国学者让 博丹 世 家之间的关系 国家主权权力首先必须得到法律 ， 上确认， ; 纪提出国家主权理论之日起 就开始对国家主权进 通过国家机器等法律上手段来维护 离开 ， ， “ ”。 行不懈的研究和探索 并提出了很多有关国家主权 法律 任何权力都将丧失形式上的 合理性 因 。 ， ， ， 的理论和学说 综观这些学者的研究路径 不难发 此 国家主权是法律下主权 应从法律上来解读国 ， “ ” 。 ， 现 他们主要从 权力 角度研读国家主权权力本 家主权的属性 国家主权行为 即国家主权权力行 ， ， ， ， 身 从而在界定国家主权属性时 使用了一些诸如 为 就是国家行为 而行为在法律上则表现为权利 行为和义务行为， “ ”、“ ”、“ ”、“ ” “ 权利和义务是国家主权的本质属 政治性 权威性 至上性 结构性 及 功能 ， 性” ， 性 国家主权权力行为只不过是国家行使和履行法 等非法律性用语 以至于很难揭示国家主权的