法律解释学创新与发展_如何提升法律解释学回应实践能力之一.pdfVIP

2009 年 5 月 扬州大学学报 (人文社会科学版) May 2009 第 13 卷第 3 期 Journal of Yangzhou University ( Humanities Social Sciences) Vol13 No3 法 律 解 释 学 的 创 新 与 发 展 ———如何提升法律解释学回应实践的能力之一 陈　金 　钊 ( 山东大学 威海分校法学院 , 山东 威海 264209) 　　摘 　要 : 法律解释学是一门实用性学科 , 它应该以解决问题为主要的研究指向。现有的法律解释学偏 重于对逻辑形式的研究 , 缺乏相应的问题意识 。因而 , 法律解释学的创新需要与法律社会学结合起来 , 找 到中国法治的问题之所在 。在此基础上吸收中西文化的经验与智慧 , 在现实与传统中寻找解决问题的答案 。 这是凸现法学研究的主体性 、实现法学中国化的必由之路 。要提升法律解释学回应实践的能力 , 就应该研 究中国的现实问题 。 关键词 : 法律解释学 ; 法律方法论 ; 法律社会学 ; 规范法学 ( ) 中图分类号 : D 90 　　　文献标识码 : A 　　　文章编号 : 1007 - 7030 2009 03 - 0015 - 10 　　法律解释学的创新与发展核心在于更新法学家 品一样 , 基本上照猫画虎 , 跟着西方法学家研究他 的思维方式 。法学家当如何思维 , 思考研究什么问 们所认可的普适性问题 , 而思想性和应用性由于缺 题 , 构成了创新与发展的主要内容 。张国清认为法 少实践面向而显得空洞无力 。但这绝不意味着法律 学家要有鲜明的法律立场和道德立场 ; 应当毫无保 解释学就应该是这个样子 , 我们应该设法度过这个 留地阐明自己的见解 ; 应该追求法律真理和客观价 被认为必然经历的文化和思想的荒芜期 。 值 ; 应当注重法律论证的细节 ; 关注法律论证的逻 　　一 、法律解释学的发展 : 融入法律社会学 , 辑性 ; 应当具有严格的学员共同体约束力 ; 应当把 ① 致力于更加全面地理解法律 坚持法律原则视为美德 。我们现在的法律解释学 研究 , 似乎缺乏明确的研究立场与司法姿态 ; 也缺 　　现在的法律解释学基本上还是处在一个比较狭 乏创新学科的勇气和能力 ; 对真理的追求似乎也被 窄的专业领域 。探讨法律制度如何完善以及法律向 后现代的不确定性搞得十分茫然 ; 对学术的细节问 判决的转换过程 , “尚缺乏从更加贴近现实的司法 题的研究不仅缺乏方法的支撑 , 而且经常被浮躁的 运作机制 , 进一步整体性地完成 ‘司法特殊正义’ [ 1] 心绪所打断; 法律中的逻辑似乎早已被美国的霍姆 的论题重心转向”。 社会阶层之间的冲突 , 比如 , 斯所打倒 。我们只是从书本到书本反复引证 , 书写