科技型人才聚集对区域经济增长收敛的影响分析.pdfVIP

科技型人才聚集对区域经济增长收敛的影响分析 科技型人才聚集对区域经济增长收敛的影响分析 牛冲槐 ， 田 莉，郭丽芳 (太原理工大学经济管理学院，山西 太原 030024) 摘 要：已有研究关于区域经济增长收敛方面的文献发现 ，目前学者们对拥有高新知识、掌握先进技能的科技型人才在 区域经济增长中的作用缺乏系统的分析。本文在科技型人才聚集效应分析和卢卡斯人力资本外部性模型的基础上引入 了科技 型人才概念和科技型人力资本经济增长模型，通过样本数据分析 了1978～2006年科技型人力资本与区域经济增长的内在联 系，得出知识经济时代科技型人才聚集既是影响区域经济增长的重要因素也是影响区域经济增长收敛的关键性因素，并提出 相关的政策建议 。 关键词：科技型人才；经济增长收敛；科技型人力资本 中图分类号：C961 文献标识码：A 文章编号：1004—292X(2010)02—0063—40 一 、 引言 中国区域间经济收敛的重要诱发因素；蔡防、都阳通过研究发 “收敛”是考察一个国家或地区间经济增长差异的经济学概 现，虽然我国东、中、西部三大地带间的差距在扩大，但三大 念，其实质是验证在一些结构相似 ，初始收入水平相同的国家 地带内部都存在收敛现象，他们认为中国省际人均GDP增长收 或地区经过一段长时期的发展后，其人均收入是否会相互趋同。 敛是条件性的收敛 ，除区域因素外 ，还应该考虑人力资本、投 经济的收敛性一直是经济增长理论乃至经济学界一个很有 资率、贸易依存度等因素 ；蔡防、王德文、都阳指出劳动力市 争议的话题。一些学者认为在一个封闭的经济体 内，各地区人 场扭曲程度也是影响中国区域间经济增长条件收敛的因素；林 均产出增长率和人均产出水平二者之间存在负相关关系，意味 毅夫 、蔡防认为 ，1978年以后在省、直辖市 、自治区之间不存 着落后地区会以较高的增长速度追赶发达地区，然而还有学者 在绝对收敛，但存在着条件收敛现象。 认为不同地区间收入差距会先增大后缩小。新古典理论则认为， 在当前对区域经济收敛的研究中，大多是针对区域经济是 经济收敛是一个经济阶段追上另一个经济阶段的过程，经济系 否收敛这一问题进行探讨，而对区域经济间如何实现收敛或其 统中只存在一种资本形式，若技术外生一致，资本边际报酬递 内在实现机制的研究却相对较少。对区域经济增长收敛影响因 减会使经济欠发达地区以更快的增长速度发展，进而赶超发达 素的已有研究主要是集中在劳动力流动、制度体制变革、技术 地区，实现经济增长的趋同。技术扩散模型认为 ，技术模仿者 溢出、技术扩散等方面，而对拥有高新知识、掌握先进技术的 在以较低成本向技术创新者学习的过程中由于技术赶超战略的 科技型人才在区域经济增长收敛中的作用缺乏系统研究。目前， 可行性而获得更快的经济增长率 ，从而实现经济欠发达地区与 区域经济收敛性问题已是我国学术界研究的热点 ，如何缩小区 经济发达地区之间经济增长的趋同。 域差距也逐渐引起社会各界的重视。基于此，本文将在认同上 国内学者从不同角度对我国的区域经济收敛性进行了分析， 述文献关于区域经济增长收敛性存在的研究成果上 ，重点探索 得出的结论基本一致，都认为收敛性在我国区域经济发展 中确 科技型人才聚集与区域经济增长收敛之间的内在联系，旨在为 实存在。魏后凯沿用Barr和sala—i—Martin分析方法 ，计算了 自 区域经济平衡发展服务。 1978年 以来各地区产出差距，认为中国各地区GDP差距大约以 二、科技型人才聚集效应分析 每年2％的速度收敛；沈坤荣、马俊也认为，虽然三大地区间的 人才是一种特殊的经济要素，在区域经济发展和竞争中起 差距没有缩小甚至不断地扩大，但中国改革以来东、中、西三 着至关重要的作用 ，因此从本质上来说 ，地区之间的竞争就是 大地区各 自内部出现了较为显著的俱乐部收敛现