国际关系研究的定量方法 定义、规则与操作.pdfVIP

摇 国际关系理论 摇 2014年第1期 試試試試試試試試試試試試試試試試試試試試試試試試試試試試試試試試試試試試試試 国际关系研究的定量方法: 定义、规则与操作* 庞摇 珣 摇 摇 揖内容提要铱摇 随着国际关系数据的长期积累和中层理论及微观理论在国际关 系研究中占据主导地位,定量方法已经成为国际关系学中最重要的研究方法之 一,也是国际关系学者工具箱中的必备,正确理解和使用定量方法对促进学科的 发展具有重要意义。 有的国际关系研究者对定量方法存在一些误解,错误和不当 使用也屡见不鲜。 有鉴于此,作者具有针对性地对定量方法的概念、原则和操作 进行基本介绍和重点澄清。 定量方法具有透明度高、可重演性和明确程序化的优 势,但不适用于探索规范性理论或寻找历史的真相。 定量方法的使用者不但要清 楚它能服务于什么目的,更要清楚定量方法功能的边界。 定量方法在各个操作步 骤上有具体的要求和原则,研究者需要严格遵循、诚实报告。 只有正确而谨慎地 使用定量方法,才能够达到推进学术的目的,也能够真正维护定量方法的声誉和 前景。 揖关键词铱摇 定量方法;实证主义;假设检验;科学方法;证伪 揖作者简介铱摇 庞珣,清华大学国际关系学系副教授。 (北京摇 邮编:100084) 揖中图分类号铱摇 D815摇 C3摇 揖文献标识码铱摇 A摇 揖文章编号铱摇 1006-9550 (2014)01-0005-21 * 本文受到王雪莲教育基金资助。 感谢《世界经济与政治》杂志匿名审稿人提出的修改意见,文责概由笔者 自负。 ·5 · 摇 国际关系研究的定量方法:定义、规则与操作 試試試試試試試試試試試試試試試試試試試試試試試試試試試試試試試試試試試試試試 摇 摇 定量方法(quantitative methods)是实证主义(positivism)研究的主要方法之一。 随着 社会数据的长期积累和系统搜集,定量方法在社会科学研究中已变得日益普遍和重要。 这 一趋势在国际关系学中也表现明显:早期的国际关系研究均以历史和思辨方法为主,但如 今定量方法已经跻身于最重要的研究方法和路径之列。 不过,自定量方法被引入国际关系 研究以来,它一直是方法论争论的焦点,拥护者视之为学科科学化之必然与必须,反对者则 淤 怨责定量方法降低了学科的深度与广度。 产生方法论之争的根源,虽然可以追溯到本体 论与认识论的根本差异与难以兼容,但亦可部分地归咎于对定量方法的种种误解。 有鉴于此,本文旨在针对一些常见的偏差理解和不当运用,结合实际研究的例子, 对定量方法是什么、不是什么以及使用的步骤和原则进行澄清和梳理。 学界对定量方 法的理解并无绝对定论,本文尽量采用普遍认同的观点,但在论述中也不可避免地受 到笔者自身的方法论训练和研究经验影响。 一摇 定量方法在国际关系学研究中的应用现状 很多人认为国际关系学定量方法具有“盎格鲁-撒克逊冶特色,尤其是美国国际关系 研究的特殊传统。 但是,“国际关系教学、研究和政策调查项目(TRIP)冶在欧美亚非20 个国家和地区对从事国际关系和对外政策分析的学者进行问卷调查,发现美国学者将定 量研究作为其最主要研究方法的比例其实远低于欧洲的爱尔兰、挪威和亚洲的中国香 港。 美国将定量方法作为第二研究方法的比例也只处于受调查国家的中等水平。于 TRIP调查显示,研究者将定量方法作为第一方法的整体比例不高(约20%),定 量方法的使用也没有主导美国的国关研究。 但与这一现象相对照的是,国际关系领域 的顶级国际期刊却呈现出定量研究所占比例逐年上升和占主导地位的趋势。 根据刊 盂 物的影响因子排名,12种顶级国际关系以及相关刊物 (只选取其中刊发的国关研究 成果)上发表使用定量方法的文章的比例,呈现了非常显著的增长趋势。 淤 David Collier and Henry E.Brady, Rethinking Social Inquiry: Diverse Tools, Sha