我国公诉权与刑事审判权现实冲突与制衡.pdfVIP

下载本文档

3
0
约3.33千字
约 5页
2017-08-29 发布于安徽
举报
版权申诉

我国公诉权与刑事审判权现实冲突与制衡.pdf

1、原创力文档（book118）网站文档一经付费（服务费），不意味着购买了该文档的版权，仅供个人/单位学习、研究之用，不得用于商业用途，未经授权，严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等，侵权必究。。
2、本站所有内容均由合作方或网友上传，本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺！文档内容仅供研究参考，付费前请自行鉴别。如您付费，意味着您自己接受本站规则且自行承担风险，本站不退款、不进行额外附加服务；查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档，您可以点击这里二次下载。
3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等，请点击“版权申诉”（推荐），也可以打举报电话：400-050-0827(电话支持时间：9:00-18:30)。
4、该文档为VIP文档，如果想要下载，成为VIP会员后，下载免费。
5、成为VIP后，下载本文档将扣除1次下载权益。下载后，不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
6、成为VIP后，您将拥有八大权益，权益包括：VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
7、VIP文档为合作方或网友上传，每下载1次，网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等，对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档

2009 11 ( ) Nov.2009 274 Journal of ShaanxiUniversity of Technology(Social Sciences) ol.27 No.4 我国公诉权与刑事审判权的现实冲突与制衡张孟春 (, 310014) [] 公诉权与刑事审判权之间既相对独立,又相互依赖相互作用目前我国公诉权与刑事审判权之间存在着诉审方的审前联系过多以及审判权对/ 不告不理0/ 诉审同一0 的违背等现实冲突在今后应从适时实行起诉状一本主义取消法院自行启动再审程序的主体资格对法院直接改判指控罪名进行适当变更等方面入手, 实现我国公诉权与刑事审判权在相互制约之下的平衡 [] 公诉权; 刑事审判权; 冲突; 平衡 [ ]D92513 [ ]A [] 1673- 2936( 2009)04- 0062- 05 , , , ¹ ,, , , , , ,/ 0[ 1] / 0 , , ,, ,, , , : ( 一) 公诉权是刑事审判权启动的前提 , , , [] 2009- 02- 13 [ ] 2009- 10- 05 [] ( 1984- ) , , , , ¹ 56 7 :/ , , , , 0 # 62 # ; , ,/ 0 , ( 二) 公诉权决定刑事审判权行使的内容 , , / 0 , , , , ,, ,, ( 三) 刑事审判权促成公诉目的的实现 ,, , , , , , , , , ,, ( 四) 刑事审判权检验公诉权行使的质量 , , ,, (五) 公诉权监督刑事审判权的行使 , , , , 1996 , , , , , [2] , , ,, , , : ( 一) 审前联系过多使庭审流于形式 , , ,, ,, / 0 , / 0, , , ,,/ # 63 # 0[3] , , ( 二) 法院自行提起再审违背/ 不告不理0 , / 0 , ,, ,5 6205 , , , , , , , , ,, ,,/ 0 , / , , ,, ,, 0[4] , , , ( 三) 法院直接变更指控罪名背离/ 诉审同一0 / 0/ 0 / 0 , ; / 0 [5]