业间隙放电特性影响试验研究.pdfVIP

超/特高压交直流线路离子流及塔宽对带电作 业间隙放电特性影响试验研究 刘 庭，彭 勇，刘 凯，肖 宾，吴 田，苏梓铭，刘 艳 （国网电力科学研究院，武汉市，430074 ） 摘要：超/特高压交直流混压并架不同于以往单一输电种类和电压等级输电线路，混压并架下层500kV 交流导线 平行处的侧面塔身宽度较仅架设500kV 线路铁塔增大一倍以上，另外，由于上层架设800kV 特高压直流线路，紧 邻的下层500kV 交流线路的带电作业空间存在着离子流。针对交直流混压并架线路带电作业中出现的新问题，试 验分析了带电作业“等电位人—塔身”典型工况下，1.4m~ 11.0m 不同塔宽下间隙操作冲击放电特性，并开展了小间 隙下离子流密度对空气间隙操作冲击放电电压影响的试验研究。基于试验结果和分析得出，输电线路铁塔的塔身宽 度对塔窗内等电位带电作业操作放电特性有一定影响，随着塔身宽度的增大，相等间隙距离的操作冲击放电电压降 低；0~167nA/m2 的密度范围内的离子流密度对小间隙操作冲击放电电压无影响，下层交流线路带电作业时可忽略 离子流的影响。 关键词：超高压 特高压 带电作业 塔宽 离子流 1. 前言 单回±800kV 特高压直流与双回500kV 超高压交流线路混压同塔三回架设，可增大单位线路 走廊的输送容量，减少线路走廊占地面积，具有较高的社会效益、经济效益和创新意义。 超/特高压交直流混压并架输电线路在塔型结构和导线布置与单回、双回线路都有明显的区 别。就塔型结构而言，其中一个很重要的区别就是塔窗内带电作业中铁塔宽度的改变，混压并架 铁塔下层交流500kV线路与导线平行处的侧面塔身宽度增大了一倍以上。根据带电作业研究经验， 在同一电压等级带电作业技术研究中，带电作业“等电位人—塔身”典型工况下，真型塔操作冲击 放电试验主要区别之一在于塔身宽度的不同，在以往单回、双回500kV 输电线路带电作业技术研 究中，还未针对性的开展过塔宽对带电作业间隙冲击放电特性影响的研究。 超/特高压交直流线路同塔架设中，上层特高压直流800kV 输电线路附近的空间电荷沿电力方 向进行定向迁移会形成离子流，其对同塔架设的下层500kV 交流输电线路操作放电特性以及带电 作业的安全性是否会产生影响，尚未见到相关研究报道。 本文选取带电作业中“等电位人—塔身”典型的作业工况，进行了1.4m— 11.0m塔宽下操作冲 击放电试验，分析归纳了不同塔宽下的带电作业间隙操作冲击放电特性。并且，等效工程中特高 压直流线路的离子流密度，在室内进行了不同密度的离子流背景下小间隙操作冲击放电试验，研 究离子流密度对间隙放电的影响，并评估离子流对同塔并架的下层交流线路带电作业的安全性。 2. 塔宽对带电作业间隙放电特性的影响 实际杆塔的结构随着电压等级、应用条件的不同有很大的差别，而靠近导线侧的杆塔宽度（简 [1] 称塔宽）对间隙放电电压有一定的影响 。单回±800kV 与双回500kV 交直流混压并架下相500kV 线路与导线平行处的塔宽为8.3m，而单回、同塔双回500kV 塔宽最大为4.1m，塔宽增加了一倍 以上，如图1 所示。 800kV 500kV 8300 图1 交直流混压并架塔型图 鉴于混压同塔三回架设铁塔结构的特殊性，在确定线路带电作业安全距离、组合间隙时，主 要问题之一就是塔宽对间隙放电特性的影响。本试验选取下相500kV 线路“等电位人—塔身”典型 作业工况，改变模拟塔身宽度进行操作冲击放电试验。 （1）试验条件与布置 试验设备有：5400kV、527kJ 冲击电压发生器；5400kV 低阻尼串联阻容分压器；64M 型峰 值电压表；Tek TDS340 示波器。经校正，整个测量系统的总不确定度小于3%。 四分裂模拟导线长18m，两端装有Φ1.5m 的均压环，以改善端部电场分布。试验用模拟人由 铝合金制成，与实际人体的形态及结构一致，四肢可自由弯曲，以便调整其各种姿态。模拟人站 姿高1.8m，身宽0.5m。采用高强度角钢制作模拟塔身，宽度有1.4m、4.0