关于城乡居民消费政策建议.docVIP

宏 观 经 济 学 实 验 河南农业大学国际教育学院 09工四 高尚 鲁乙霖 张端 易杰 张雨 卢蔚 问题： 二. 中国居民消费的影响因素分析 1、近年来中国城乡居民消费的影响因素都有哪些，原因是什么？（或如何影响？） 2、各个因素影响程度的大小如何？对各个影响因素进行适当排序 3、政策建议 1.影响居民消费的因素 (一) 收入对消费的影响。 绝对收入假说和持久收入假说均可用于解释当前我国城乡居民的消费行为。总体来看，城乡居民消费主要由当期收入决定，边际消费倾向分别为0.72 和0.85，即增加1 元的当前收入，城乡居民当前消费分别增加0.72 元和0.85 元。由此可以看出，当期收入是影响居民消费最直接、最重要的因素。持久收入与暂时收入相比，居民消费主要取决于持久性收入的变动。持久性收入对城乡居民消费的弹性系数分别为0.83 和0.85，暂时性收入对城乡居民消费的弹性系数分别为0.13 和0.09。正是消费与持久收入的稳定关系，才决定了消费与当期收入的稳定关系。 (二) 利率对消费的影响。 实际利率的变动对城乡居民消费的影响均不显著。事实上，1996 年以来数次下调利率对城乡居民消费刺激效果并不理想。城乡居民并没有因利率的下调而增加当期消费，居民储蓄倾向反而逐年增强。对于这种现象，经济学提供了一些解释。他们认为，利率下调会同时产生两种效应———替代效应和收入效应。替代效应是指利率下调降低了当期消费的价格，提高了未来消费的价格，这促使人们选择减少储蓄而增加消费。收入效应是指利率下调，未来财富收入减少，这将使居民倾向于减少现期消费增加储蓄。一般来讲，在确定性条件下，替代效应要大于收入效应，利率下调有助于刺激消费；而在不确定性情况下，利率下调预示着未来不确定的财富收入减少，此时，收入效应大于替代效应，消费者被迫减少当期消费。对于正处在经济转型期的我国来说，与后者的情形基本相符。随着改革进程的不断推进，特别是住房、医疗、就业、教育和社会保障制度改革的逐步深入，城乡居民收入的不确定性进一步强化，收入预期下降，支出预期增大。由于利率的下降，消费者预防性储蓄的未来价值减少，而未来收入预期又不明朗，在此情况下，消费者为了保持其财富价值量不变，有能力应付未来消费支出，只得被迫减少当期消费，增加储蓄。于是，传统意义上利率变化对消费的刺激效应就无法体现出来了。 (三) 收入分配对消费的影响。 收入分配与我国居民消费的变动呈反比关系，即收入分配差距愈大，城乡居民消费倾向越低。分城乡看，城镇居民收入分配差距扩大1%，平均消费倾向将下降0.28 个百分6点；农村居民收入分配差距扩大1%，平均消费倾向将下降0.71 个百分点。当前，我国收入分配差距不断扩大，成为影响我国居民消费的又一重要因素。 (四) 人口结构对消费的影响。 近年来，我国人口结构趋于老龄化，65 岁以上老年人口占总人口比例由1982 年的4.9%上升到2002 年的7.3%，老少比（与0～14 岁人口比）由1982 年的14.6%上升到2002 年的32.6%，年龄中位数由1982年的22.9 岁上升到33.1 岁。与此同时，我国城乡居民消费倾向逐年下降。通过回归分析可以得出，随着人口结构的逐步老龄化，我国城乡居民消费倾向趋于降低，老少比每上升1 个百分点，城乡居民消费倾向分别下降0.006 和0.013 个基本点。人口老龄化所导致的农村居民消费倾向下降程度比城镇居民大，这表明老龄化对农村居民影响更大，因为农村居民的社会保障相对较差，养老负担更重。 (五) 消费倾向对消费的影响。 消费倾向反映了消费者的消费心理和意愿，是消费者收入预期、支出预期和自主偏好的集中体现。在收入一定的情况下，居民消费支出取决于消费倾向。消费倾向越高，居民越愿意消费，消费支出越多，消费增长越快。我们对城镇居民总体消费倾向和城镇高收入居民消费倾向进行回归，结果表明城镇高收入居民消费倾向下降1%，城镇居民总体消费倾向将下降0.56%。城镇高收入居民消费倾向下降成为引起城镇总体消费倾向下降的重要原因。 (六) 改革预期对消费的影响。 居民对改革的预期，无论是对就业的预期、对社会保障制度改革的预期，还是对住房制度改革、教育体制改革的预期，都降低了居民当期消费，在一定程度上制约了消费增长。通过回归分析可以得出，城乡居民消费倾向与改革预期成反比关系。随着改革的推进，居民储蓄意向增大，消费倾向趋于降低。改革预期对农村居民消费倾向的影响大于对城镇居民消费倾向的影响，这表明：随着改革的推进，由于农村社会保障制度改革滞后和教育、医疗等刚性消费支出预期增大，农村居民消费倾向下降幅度略大于城镇居民。 (七) 消费信贷对消费的影响。 消费信贷是消费者根据自己对未来收入的预期，提前将未来消费用于当前消费的一种消费方式。最近几年，我国消费信贷