2013江苏省连云港灌云县第一中学高中语文教案:《陆张中丞传后叙》(苏教版必修3).docVIP

2013江苏省连云港灌云县第一中学高中语文教案:《陆张中丞传后叙》(苏教版必修3).doc

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
江苏省连云港灌云县第一中学高中语文《陆张中丞传后叙》教案 苏教版必修3 第一课时 教学要点:指导学生读懂文句,准确翻译全文。 教学进程: 一、导入。 同学们都喜欢读传记。爱英雄人物,做好汉男儿,这是我们少年人的追求。这篇文章就为几位安史之乱中的英雄作了的一篇叙。是一篇后叙。读起来让人血脉贲张,豪气顿生。年轻人特别要受到精英人物的精神滋养,让我们一起来学习这篇文章。 二、题解 1、张中丞,即张巡(709—757),邓州南阳(今河南省南阳市)人。唐玄宗开元末进士,由太子通事舍人出任清河县令,调真源县令。安史乱起,张巡在雍丘一带起兵抗击,后与许远同守睢阳(今河南省商丘市),肃宗至德二载(757)城破被俘,与部将三十六人同时殉难。乱平以后,朝廷小人竭力散布张许降贼有罪的流言,为割据势力张目。韩愈感愤于此,遂于元和二年(807)继李翰撰《张巡传》(今佚)之后,写了这篇后叙,为英雄人物谱写了一曲慷慨悲壮的颂歌。全文感情激荡,褒贬分明,议论叙事互为表里,不分宾主,其“截然五段,不用钩连,而神气流注,章法浑成”(高步瀛《唐宋文举要》引方苞语)。文中关于南霁云拒食断指、抽矢射塔,张巡诵读《汉书》、起旋众泣等细节描写颊上添毫,传神写意,形象栩栩如生,光彩照人。中丞,张巡驻守睢阳时朝廷所加的官衔。 2、介绍书序: 古代序文中,除了赠序之外,另一类就是书序。书序或由作者自己撰写,或出自他人之手,一般讲述书籍写作的缘由和经过,或对书籍内容加以评论。唐宋八大家撰写这类文章时,往往会以书籍本身作为引子,生发出对时政、历史、文学等的看法。因此,书序的思想和文学价值有可能超过书籍本身。书序的写作手法,或侧重于议论,或侧重于叙述,形式上较少束缚,作者表达思想获得了相当的自由度。因此有一部分书序可以当作学术或思想评论来读。 三、讨论、疏通文句。 1、自读、掌握每段重点词句(提示如下): 第一段:自名 恨 首尾 第二段:授之柄 竟 志 死守 乌有 蒙愧耻求活 第三段:所分始 诟远 成人之美 何说 第四段: 创残饿嬴 其谁之功也! 逆乱 设淫辞而助之攻也。 第五段: 双庙 延霁云 以示贺兰 指以相语 云敢不死 第六段: 因乱抽他帙以试 巡起旋 颜色不乱 阳阳如平常 远宽厚长者,貌如其心; 2、朗读、翻译全文。 布置作业:解释、整理重点词语;翻译全文。 第二课时 教学要点:理清文章思路;学习本文灵活运用多样手法表现人物写法;学习将叙述、议论、抒情熔于一炉的表达方法。 教学进程: 一、检查复习 1、抽查学生翻译情况。 说者又谓远与巡分城而守,城之陷,自远所分始。以此诟远,此又与儿童之见无异。人之将死,其藏腑必有先受其病者;引绳而绝之,其绝必有处。观者见其然,从而尤之,其亦不达于理矣!小人之好议论,不乐成人之美,如是哉!如巡、远之所成就,如此卓卓,犹不得免,其他则又何说! 2、齐读全文 二、理清文章思路 1、思考:文章各段分别写什么?可分为几部分? 2、讨论: 全文六段,可分为三部分; (一)(1)交代写作本文的缘由。 (二)(2—4)通过议论,为许远辩诬,并为整个睢阳保护战辩护。 (三)(5—6)以记叙为主,展开对英雄人物逸事的描写。 二、阅读与探讨 1、文章举出了当时社会上哪些诽谤张巡、许远的写法? 说法一:巡死而远就虏,疑畏死而辞服于贼。 驳斥:1、何苦守尺寸之地……2、救援不至,而贼来益众……3、乌有城坏其徒俱死……(事实为据,推理有力) 说法二:远与巡分城而守,城之陷,自远之分始。 驳斥:1、人之将死,必有先受其病者;2、引绳而绝之,其绝必有处。(喻证形象) 2、小结:作者先摆出了大敌当前,许远一心抗战,毫无个人私念的忠贞大度行为,即“开门纳巡,授之柄而处其下,无所疑忌,竟与巡俱守死”。中间又假设同意诬者所言,而提出有力的反诘:“远诚畏死,何苦守尺寸之地,食其所爱之肉,以与贼抗而不降乎?”后则指明当时的客观情境是人皆知已临死境(“外无待而犹死守,人相食且尽,虽愚人亦能数日而知死处矣”),许远已是抱定必死的决心了。从这样三个层次反复论证,彰显了许远忠勇坦荡、为国尽职的襟怀品行,也无可辩驳地澄清了许远“城陷而虏,与巡死先后异耳’’的事实。议中有叙,义正词严。 2、文章最后通过张籍转述于嵩的话,补充了几个细节?这对表现张巡的性格有何作用? 3、文章写了张巡、许远、南霁云三个人物,写法有什么不同?分别突出他们什么样的特点? 许远:宽厚长者,表里如一,忠贞爱国,大事为重 张巡:外在形象:高大,威武,美髯;记性好;文思敏捷,倚马可待;视死如归,从容

您可能关注的文档

文档评论(0)

wangshirufeng + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档