Verschueren语言顺应论对翻译的研究启示.pdfVIP

沈阳农业大学学报(社会科学版)，2011一O1，13(1)：70—73 JournalofShenyangAgriculturaluniVersity(S0cialSciencesEdition)，201l一01，13(1)：70—73 Verschueren语言顺应论对翻译研究的启示 马 利 (北京广播电视大学 宣武分校，北京 100053) 摘要：Verschueren的语言顺应论提出语用学研究应致力于探讨语言的运行机制，即考察交际者在特定语境里如何通过顺应性语言选 择来满足其交际需要 ，实现其交际目的。就翻译而言，它是一种类似但更加复杂的语际交际活动，从译什么到怎么译，无不贯穿着社 会 、文化、认知等因素的互动、选择与顺应。语言顺应论把翻译纳入一个连贯统一的框架，给翻译研究带来三点启示 ：翻译是一个连续 选择的过程，也是动态顺应的过程，更是语言顺应论下的翻译模式，其具有更强的解释力、操作性和可重复性。 关键词：语用综观论；语言顺应论；翻译 ；语用学；交际 中图分类号：H159；H085．3 文献标志码 ：A 文章编号：1008—9713(2011)Ol一0070—04 1987年JefVersehueren在 “PragmaticsasaTheoryofLinguisticsAdaptation”咖中提出 “顺应理论”，以全新的 视角去理解和诠释语言使用，1999年继而在 “UnderstandingPragmatics”2[1中进一步完善和发展了该理论 。 Verschueren认为，语言使用是一种社会行为，考察语言使用必须从认知、社会 、文化的综合角度将语言现象与其 作为使用联系起来。Versehueren的语用综观论思想始发于2O世纪80年代后期 ，形成于90年代中期，完善于 90年代末期5[1。语用综观论的基本理论起点是区分了两种语言学，即语言资源的语言学(Linugisticoflanugage resources)和语言使用的语言学(Linugisticsoflanugageuse)，前者构成了现代语言学各个分支学科，后者即是对 语言使用的一种语用综观 aperspectiveonlanguage)。这一观点对翻译研究具有很大的启示。一些学者将各种语 言学理论运用于翻译研究，虽取得一定的成果，但翻译作为两种语言符号问进行转换的语际活动非常复杂，所 牵涉的变量因素很多，所得结论显得零散，没有形成体系。另一些学者指出翻译研究具有跨学科的性质，但并 没找到一个能从宏观贯穿始终的视角，Verschueren的语用综观论从认知、社会 、文化综合角度，全方位考察语 言现象及其运用的行为方式，无疑对翻译研究有指导和借鉴作用。 语言顺应论是语用综观论的核心内容。语言顺应论从认知、社会和文化的综合功能视角对语言现象及其 运用的行为方式进行描述和阐释，认为使用语言的过程就是在不同意识程度下为适应交际需要进行语言选择 的过程。语言使用者之所以能够在语言使用过程中作出选择 ，是因为语言具变异性 (Variability)、商讨性 (Negotiability)和顺应性A(daptability)。变异性指 “语言具有一系列可供选择的可能性”；商讨性指 “语言选择不是 机械地严格按照规则或固定地按照形式一功能关系作出，而是在高度灵活的原则和策略的基础上完成的”；顺 应性则指 “语言使用者能从可供选择的项 目中作出灵活的变通，从而尽量满足交际的需要”1。语言所具有的 三个密切相关的特征构成了语言运用的基本要素。其中，变异性和商讨性是条件和基础，顺应性是根本和 目 的；前两者为语言选择分别提供了可能性和方式，顺应性则是在此基础上以恰当的方式 ，在可能的范围内做出 符合交际需要的语言选择，从而使语言交际得以顺利进行。语言的这三个特性对于翻译研究具有启发意义。翻 译理论和实践讨论的一个核心问题是：译文如何一方面忠实原文，同时又合乎译文语言特征，符合译语读者思 维习惯、审美定势而被译语读者乐于接受。在 Verschueren语言顺应论框架下，人们使用语言的过程是一个基于 语言内部和外部的原因，在不同的意识程度下不断做出语言选择的过程。翻译是一个连续选择的过程 ，选择的 目的使交际得以顺利进行，翻译选择过程存在着译者的意识程度问题；翻译是动态顺应的过程；译语文本是在 体现原文旨意和风格的基础上 ，顺应译语读者习惯和审美情趣而力图达到语用等值的产物 ；语言顺应论下的 翻译模式具有更强的解释力、