- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
l㈣㈣
论我国刑事再审程序的改革与完善
——以一事不再理原则引入为视角
摘要
再审程序是一项特殊的救济程序,其目的是通过对法院生效错误
裁判的纠正,以实现司法的公正。我国由于长期受到“实事求是,有
错必纠”思想的影响,再审程序追求地是实体的公正,而对程序的正
义却没有给予足够的重视。过多地强调对犯罪的惩罚,却忽视了对被
告人人权的保障。在价值的选择上过于单一,没有从多元化地角度选
择价值,使各种价值达到一种平衡。在我国,再审启动的理由较为模
糊,人民法院、人民检察院能够很轻易地启动不利于被告人的再审,
被告人随时面临被追诉的危险。而我国当事人仅享有申诉权,被告入
启动有利于自己的再审是相当困难的。这些都和现代法治文明的发展
要求是不相符的,完善我国的再审制度己成为学界和实务界一致的呼
声。一事不再理原则是一项古老的法律原则,已被世界绝大多数国家
和国际条约所确认,它对再审的启动起到严格规制作用,防止再审被
任意发起,对限制国家的追诉权和保障被告人的权利具有重要意义。
因此,我国有必要引入一事不再理原则,并在此基础上完善再审制度,
使其适应现代法治文明的要求。本文共从五个方面对再审的完善进行
了论述。首先对刑事再审程序与一事不再理原则的概念、历史沿革和
理论基础进行了介绍,并对二者的关系进行了分析。其次分别对国外
的再审制度和我国的再审制度进行了研究,指出了我国在再审的理念
上和程序的设计存在的不足。最后详细地论述了我国引入一事不再理
原则的必要性、可行性,并对如何改革和完善我国的再审制度提出了
构想。
关键词: 再审,一事不再理,既判力,人权保障,完善
THEREFORMANDIMPROVEMENTOF
OURCOUNTRY’SCRIMINALRETRIAL
PROCEDURE
——INTRODUCTION
TO
THEPRINCIPL0FNONBISINIDEM
PERSPECTIVE
ABSTRACT
Theretrial isa relief isto
procedurespecialprogram,itspurpose
intoforceof orderto
correctthecourthad the
wronglyentry referee,in
achievethe ofthe our is
impartialityjudiciary.Becausecountrylong-term
truthfrom mustbecorrectedwhenever
be”seek facts,mistakes
discovered”theinfluenceofthe focus the
thought,retrialproceduresonly
ofthe onthe hasnot
entity,while enough
impartiality
原创力文档


文档评论(0)