卫生资源配置效率.docVIP

卫生服务的效率及其测量 效率是卫生服务部门经济学评价的重要原则之一 ,包括 3 层含义 :技术效率 、成本效果和 配置效率 ,文章阐述了对有关概念的不同理解及各种测量方法 。常用以下方法测量技术效率 : 比率分析法 、秩和比法 、综合指数法和数据包络分析 DEA 等 ; 用生产函数来测量经济效率 ; 用成本效果分析CEA 、成本效用分析 CUA和成本效益分析 CBA 评价成本结果 。评价配置效率的指标主要有 : 医疗和预防服务的比例 、基本医疗和非基本医疗服务的比例 、卫生总费用的流向等 。 效率是各国政府卫生部门追求的一个重要政策目标 ,也是卫生服务部门经济学评价的重要原则之一 。 效率 , 简而言之 , 就是让稀缺的资源产出最大化 。 它有以下 3 层含义 : 一是不浪费资源 : 指技术效率 、 经济效率和规模效率 ; 二是以最低成本生产每一种产品 : 指具有成本2 效果 ; 三是生产人们赋予价值最高的产品类型和数量 , 即配置效率 。用通俗的语言来讲 ,效率就意味着 “恰当地做事情” 即技术效率和成本效果和 “ 做恰当的事情” 即配置效率 。 一 、 技术效率 至于技术效率 ( T echnical e f ficiency) ,不同人对此存在不同的认识与理解 。 世界银行资助的中国旗舰计划培训教材中指出技术效率可以表示为 “从任何给定的投入组合中获得最大的产出” 。如果医院的规模比它所要为其社区需要的服务量还要大时 ,可以说该医院技术无效率 ( T echnical ine f ficiency) 。再如一个机构的人员配备相对于需要来说太高时 ,那么就会出现人员闲置状态 , 也是技术无效率的种情况 。1991 年 P ass 等人认为技术效率是指既定产量的生产要素投入组合的最佳状态 。1999 年 F olland等人认为技术效率是指生产既定投入组合的产出最多 。P akm er等 人 认 为 在 资 源 投 入 与 健 康 结 果( H ealth outc om e) 之间的相关关系中 , 结果改善最大的那 个 要 素 投 入 组 合 状 态 才 具 有 技 术 效 率 。Huss ey认为技术效率是指既定产出的成本最小或既定投入的产出最大 。 总之 , 不同研究者从不同侧面对技术效率提出了不同的定义 。 技术效率可以归纳为在不浪费资源的情况下 ,能够充分利用资源 ,以期最大程度到增加产出 , 见图 1 。图中横坐标代表劳动 (L) 投入量 ,纵坐标代表资本 ( K ) 投入量 ,A B 线代表预算线 (Budg et line) 或等成本线 ( I s o- c os t line ) ,表示在成本和生产要素价格既定的条件下 , 生产者所能够买到的两种生产要素数量的最大组合的线 。Q1 , Q2 ,Q3 代表等产量线 ( I s o- quant curv e) , 表示两种生产要素的不同数量的组合可以带来相等产量的一条曲线 ,或者表示生产某一种数量的产品 ,所需要的两种生产要素的不同数量的组合 , 3条等产量曲线的产量大小顺序依次为Q1 Q2 Q3。假定AB线与等产量线Q2 相切于E点,这时可以认为实现了生产要素的最佳组合。也就是说,在生产者的成本和生产要素价格既定的条件下，OM的劳动与ON的资本结合，能实现产出最大化,即既定成本的产量最大或既定产量的成本最小。具体分析如下：C、E、D3点的要素组合虽然不同，但成本却相同，这时C点和D点是等产量线Q1 上的两点，而E点则是等产量线Q2 上的一点，由于Q2 Q1，E点的产量是既定成本时的最大产量，在Q2 上产量是相同的，除E点外，其它点均在AB线之外，但成本却大于E点，所以E的成本是既定产量时的最小成本。 　阐明生产一定数量的产品和服务投入要素的组合，要求对于任何给定的产出数量，用于生产的各种投入数量最小化，换言之从任何给定的投入组合中获得最大的产出。如果这个条件没有满足，那么就有可能通过资源的不同组合而得到更多的产出,或者有可能减少其中某些资源的使用而不影响目前的产出，因此可以达到不浪费资源的目的。 　　目前常用的分析技术效率的方法有：比率分析法、秩和比法、综合指数法和数据包络分析(DEA)等。 　　比率分析法：比率分析法又称线性比分析，是用特定的投入与产出的比值来衡量医院技术效率的一种方法，主要包括单位服务成本和生产率两类指标。目前已由许多学者采用此方法对卫生服务机构的技术效率进行了简单而有效地评价，也有人用此方法评价了医学高等院校和医学科研机构的科技实力与科技效率。此外，许多卫生统计资料也采用此类指标来表示医院的社会和经济效益情况，如山东省卫生统计资料和全国卫生统计资料。 　　综合指数法:综合指数法是