施坚雅模式与国际汉学界中国与研究.pdfVIP

施坚雅模式与国际汉学界的中国研究 任　放 【提要】　施坚雅模式包括集市体系理论和区域体系理论 ,在国际学术界产生了广泛影 响。迄今为止 ,专门评介施坚雅模式的论著并不多见 ,因此有必要从海外中国学研究的宏观 角度对其进行评估 ,包括施坚雅模式的架构及其方法论、该模式的多样性影响及其局限性。 本文的写作属于学术史的分析 ,力求对涉及施坚雅模式的研究成果进行专题性的缕述和剖 析 , 以期对施坚雅模式的学术效应有一个客观、系统的把握。 【关键词】　施坚雅模式 　国际汉学界 　中国研究 一、引言 施坚雅模式是解剖中国社会变迁状况的分析模式 ,包括集市体系理论和区域体系理论 , 前者主要研究中国乡村社会 ,后者主要研究中国城市化。迄今为止 ,专门评介施坚雅模式的 论著并不多见 ,许多学者只是在各自的研究中提及该模式而已 ,因此有必要从海外中国学研 究的宏观角度对其进行全面评估 ,包括施坚雅模式的架构及其方法论 ,该模式的多样性影响 及其局限性。本文的写作属于学术史的分析 ,力求对涉及施坚雅模式的研究成果进行专题 性的缕述和剖析 , 以期对施坚雅模式的学术效应有一个客观、系统的把握。第二次世界大战 后 ,中国学的重心从欧洲转移到了美国。学界认为 , 费正清创建了美国的中国研究基本框 架。本文讨论的施坚雅模式就是费正清之后美国学者提出的研究中国市场体系和区域发展 的新模式 ,它对国际学术界产生了广泛影响。鉴于美国是国际汉学界的重镇 ,故本文的文本 分析亦以美国学者为主 ,兼及日本、英国、新加坡等国。 ( ) ( ) 学术界对“汉学”Sinology ,或译“中国学”和“中国研究”Chinese Studies 的概念内涵 和学科属性存在分歧 ,此处不予讨论。在本文的叙事结构中 ,“汉学”、“中国学”、“中国研究” 均是边界宽泛的概念和分析性话语 ,涵盖所有海外学者对中国历史和文化诸问题的学术研 究 ,包括传统中国研究和现代中国研究。 二、施坚雅模式的架构及其方法论 从研究现状看 ,“施坚雅模式”的提法已得到国际学术界的认可。黄宗智的观点颇有代 　　　　　　　　　　　　　　　　　史学理论研究 2006 年第 2 期 40 表性 ,所谓“施坚雅的贡献是把中国的基层社会作出一个极清楚的模型 ,使下一代的学者清 楚地分别自然村、集市、镇、县城等中国基础社会结构的不同部分”, ① 施坚雅也因此成为美 国中国学研究的第二代领军人物。 ( ) ( 施坚雅模式的架构 从提出到不断扩充、完善 实际上经历了四个阶段 :第一阶段 20 世 ) ( ) 纪 60 年代 ,他在《亚洲研究杂志》发表《中国农村的市场和社会结构》1964 —1965 年 ,初 ( 步提出一种独特的分析中国基层社会的方法 , 即集市体系理论; 第二阶段 20 世纪 70 年 ) ( ) 代 ,他将此理论扩大到区域研究和城市化 ,主编《中华帝国晚期的城市》1977 年 ,提出区 ( ) 域体系理论 ,基本完成施坚雅模式的架构 ;第三阶段 20 世纪 80 年代 ,他在就任美国亚洲 ( ) 研究学会主席时 ,发表《中国历史的结构》的演讲 1984 年 ,主张以“区域周期”取代“王朝周