论“人肉搜索”法律规制.pdfVIP

论“人肉搜索的法律规制 摘要 “人肉搜索行为是特定时期的产物，是各种因素综合作用的结 果。我国正处于社会转型期，社会道德感缺失，公权力在规制行为方 面存在缺失，传统媒体由于滞后或者其他原因，在舆论监督方面失语。 这些因素促成了“人肉搜索”的盛行。“人肉搜索”是把双刃剑，既 可以维护社会正义，甚至帮助司法机关破案；也可以漫无边际，随意 践踏他人的合法权利。简单地一刀切是不可行的，简单地听之任之也 是不可行的。“人肉搜索既需要道德约束，也需要法律规制，因为 它牵涉到隐私侵权、名誉侵权、肖像侵权等，但是我国现有的法律规 制并不完善。“人肉搜索”的理论研究主要集中在传播学、伦理学等 领域，关于“人肉搜索’’的法学理论研究主要从言论自由、知情权、 隐私权、“人肉搜索’’入罪的正当性、“人肉搜索”的刑法规制等方面 入手。当前的理论主要是利用现有法律规定对“人肉搜索进行法律 规制，也有部分学者建议立法加强对“人肉搜索”的法律规制，我国 的“人肉搜索”法律规制相关理论仍然处于起步阶段。相关领域的学 者呼吁建立网络道德伦理，强调社会公众的自律作用。而法学领域更 强调法律这道最后的防线，在道德失范的环境中，法律规制显得尤为 重要。本文采用法社会学研究方法、法理学研究方法、比较法学研究 方法和法律经济学研究方法，从“人肉搜索”的内涵入手，深刻分析 它的成因、特点和双面性；然后进一步分析“人肉搜索”中的网络侵 权行为，阐述知情权、言论自由与隐私权的冲突；介绍我国现有的法 律规制，针对其不足之处提出自己的建议；在司法规制方面着重分析 “网络侵权第一案”，分析该案对我国“人肉搜索”事件的影响。通 过对“人肉搜索”的法律规制进行探讨，通过与外国法律规制的比较， 进一步完善我国的相关法律，为和谐的网络环境提供一个“安全阀’’。 同时，在司法实践中也应合理平衡公共利益与私人权利，既不能混淆 个人信息公布行为与后续信息滥用行为，将个人隐私权的边界随意扩 大，也不能为了公共利益任意牺牲个人权利。 关键词人肉搜索，知情权，隐私权，权利平衡 ABSTRACT 鹊 Human fleshsearch isa ofa enginebehaviorproductparticular time itisthecombinedresult period，and ofvariousfactors．Chinaisa in ofsocial of the societytransition，lackmorality；lack publicauthority inthe of to orother traditional regulationbehavior；due reasons，the lag mediais in factorshave missingpublicopinionaphasia．These contributedtothe ofthe”Humanfleshsearch popularity engine”． ”Humanfleshsearch a not can sword，it