清代地方志的修刊与捐输——以《道光乐清县志》为例.pdfVIP

第 33卷第4期 许 昌学院学报 2014年第 4期 Vo1．33NO．4 JOURNALOFXUCHANGUNIVERSITY No．4，2014 清代地方志的修刊与捐输 — — 以《道光乐清县志》为例 刘 岳 超 (郑州大学 历 史学院，河南 郑州 450001) 摘 要：清代地方志的纂修与刊 出需要一定的财力支持 ，如资料的搜集与整理、修纂人员的 聘请以及编修，包括修成后的刊 出都需要资金投入 。而地 ；手志的编修较为琐细，通 常耗费甚 巨， 如果遇到经费不敷 的情况 ，编纂就难以进行，即使修成也难能付梓。清代施行的捐输 ，对于当时 产生 了深刻的影响，而这一财政措施对文化的兴废也有不可忽视 的影响，如地方志的修刊就与其 存在密切 的关系。例如 《乐清县志》在道光年间的重修就是一例 ，此志的重修成书就得益于当地 官吏的动议与士绅的赞寰。而在其书末附有捐输名单，并详记所捐资额，通过所附资料信息，可 见其捐输总额之大，参与人员之多，也可见 民间捐输对当时地方志修刊支撑性作用之一斑。 关键词 ：清代 ；捐输 ；乐清县志 ；修刊 中图分类号 ：K290 文献标识码：A 文章编号 ：1671—9824(2014)04—0084—05 方志修刊是中国掌故整理中的一大特色 ，方志 化 ，负责筹集经费 的地方绅士成 了编修事业 的主 编纂 的内容 、体例 、方法等都得到了有关学者 的关 导 。 吸收上述研究成果 ，本文将 以 《道光乐清县 注与研究，而关于方志编纂经费问题的研究也不例 志》 所附捐输名册及其资额为例，并结合清代相 外。如民国时期傅振伦在 《中国方志学通论》…一 关史料进行论述 ，尝试探讨清代捐输对方志修刊的 书中就谈到了编纂经费问题 ，但傅振伦认为此系编 支持作用 ，并可因此了解清代方志编纂经费的一部 纂以外之事 ，故未作详论 ，尔后也未有专注于此点 分来源。 的专门性著述 。如今所见相关论述则较为分散 ，多 一 、 清代的捐项 倾向于个案研究与论述 ，如方广岭在其博士论文 施行捐项是有清一代财政上 的一大措施 ，捐项 《清代直隶方志研究》 中论述了直隶修志的资金 包括捐纳和捐输。 “捐纳事例者，定例使 民出赀 ， 来源中捐项的作用 ，并对捐资修志者 的主要成分、 给以官职 ，或虚衔 ，或实授 ，用 以充朝廷之急 需 捐资方式作了研究 。同样 的个案研究还有李晓方 也 。” ”而捐输则不同，“其乐善好施例内，凡捐资 的博士论文 《县志编纂与地方社会 ：明清 (瑞金县 修葺文庙 、城垣、书院、义学 、考棚 、义仓 、桥梁、道 志)研究》， 其 中也对相关的捐资修志问题作 了 路 ，或捐输毂米银两，分别议叙 、顶带、职衔、加级、 专门论述 。刘正刚、李贝贝 《清代广东志书编纂经 纪录有差。馀 如各省盐商 、士绅 ，捐输钜歇 (同 费来源研究》 一文认为清代 国家对地方志编纂 “款”)，酌予奖叙。皆出 自急公好义 ，与捐纳相似 ， 经费无财政支 出，一般多由地方官府筹措。地方志 而实不同也。” 。。捐纳与捐输形似而实有不 同， 修纂事关地方文化建设 ，地方官绅对捐资的表现有 “国家取资于民，开例授官 ，详条款，备奏案，谓之 主动捐资、劝捐 、摊派式的强捐三种形式 。在具体 捐纳。士人量力 输银 ，籍得列班朝 廷 ，谓之捐 到方志修刊与捐输 的研究中，日本学者小林幸夫在 输 ，”]9 许大龄更直称 “捐输是奖励 ，捐纳是卖 其 《地方志的