法律推理及其在审判实践中的运用.pdfVIP

重庆科技学院学报(社会科学版)2010年第2期 JoumalofChongqingUniversityofScienceandTechnology(SocialSciencesEdition) No．22010 法律推理及其在审 jI实践中的运用 王 晖 摘要 ：法律推理作为逻辑学界和法学界共 同关注的问题 ，正在受到越来越多学者的重视 。对法律推理的深入研究，特别 是与审判实践紧密结合能够使法官加强法律推理能力及运用逻辑思维进行理性、科学的司法裁判 。这不仅是必要 的而 且是 必需的 关键词 ：法律推理 ；法律逻辑 ；审判实践 中图分类号：D915．182 文献标识码 ：A 文章编号：1673—1999(2010)02-0031—03 作者简介：王晖(1984一)，女，甘肃武威人，西北师范大学(甘肃兰州 730070)-~法学院2008级法学硕士研究生，从事法 理论研 究。 ． 收稿 日期 ：2009—09-09 现代司法理念要求审判活动尊重并遵循司法 的 讼法 中规定要以 “以事实为根据 ．以法律为准绳”来做 内在规律 ，以司法的本来逻辑指导并建构审判活动。 出裁判 ，即是要求法官要 以实施和法律为依据 ，正确 法律推理是法官审理案件得出裁判结果 的基本思维 运用法律推理来做出正确的判决。事实和法律就是法 方法，同时也是保证裁判结果具有正当性的重要手 律推理的两个 已知判断(前提)，法官必须根据这两个 段。法律推理的过程就是对裁判结果正当性 的论证过 前提才能作出判决或裁决(结论)。我国宪法规定 “法 程。法律推理作为一种理性思维工具 ，可以澄清司法 律面前人人平等”，即是指同样的前提应该有 同样 的 实践中可能出现的思维误区．帮助人们正确认识司法 结论 ，这正是法律推理的基本公式。 的目的和方法，推进司法公正 。 为了正确地适用法律 。必须先确定案件事实，即 对有关案件真实情况的一切证据查证属实，然后从 已 一 、 法律推理的涵义及其法律适用 查证属实的事实和已确定的法律规定出发推论出判 推理通常是指人们的一种逻辑思维活动 ．即从一 决或裁决 。这里应注意的是 ，适用法律推理的过程决 个或几个 已知的判断 (前提)得 出另一个未知的判断 不像 2+2=4这样简单的算术 ，法律推理是一种理性 (结论)；而法律推理是指逻辑思维方法在法律领域 中 的、严密的思维活动 ，在特定的情况下如法律没有 明 的应用 ．是法律方法的一个重要的具体体现。史蒂文 · 文规定或遇到疑难案件时．这种推理活动就可能更为 J·伯顿在 《法律和法律推理导论》中说它 “大体上是对 复杂 。所 以法律推理有着严密的推理方法 ，以适用于 法律命题运用一般逻辑推理的过程。”… 不同的情境。 由于法律发展的不同历史背景 ，在不 同的国家法 二、法律推理的方法 律推理的研究对象也有所不同。英美法系国家关于法 律推理的著作集中在法官中。他们所发表 的判决意见 法律推理分为形式推理和辩证推理。形式推理又 中含有大量的推理 ：而大陆法系国家 中则更多地集 中 称分析推理 ．它包括演绎推理 ．归纳推理和类 比推理。 在法学家的著作里。然而，法律推理在法律领域 中运 (一)形式推理 用广泛，从立法、执法、司法、法律监督 以至一般公民 这种推理的前提是指 法“院可以获得表现为某条 的法律意识中，都进行着法律