呼叫接续时延（无线方面）分析报告.docVIP

呼叫接续时延（无线方面）分析报告 为研究无线环境对呼叫接续时长问题，我们通过人工拨测、鼎立自动拨测以及修改相关参数等手段进行分析分析研究。 一、广州现网的基本情况 广州现网呼叫相关参数设置 广州现网寻呼方式：第一次寻呼采用本地寻呼（Local Paging），第二次寻呼采用全局寻呼（Global Paging），第一次PAGING时间间隔4秒，第二次PAGING时间间隔7秒； 鉴权方式采用选择性鉴权，每15次呼叫进行行一次鉴权； 影响寻呼时延的主要参数值设置：MFRMS5,TX为12,MAXRET为2。 无线呼叫的基本的时间开销 以下是一个主叫拨打的信令流程 TEMS测试时间 主叫 上下行 信令 每步时间长 16:17:13.82 主叫 UL Channel Request 16:17:13.91 主叫 DL CM Service Request 0:00:00.09 16:17:14.46 主叫 UL Authentication Request 0:00:00.55 16:17:16.03 主叫 DL Authentication Response 0:00:01.57 16:17:16.58 主叫 UL Ciphering Mode Command 0:00:00.55 16:17:16.58 主叫 DL Ciphering Mode Complete 0:00:00.00 16:17:16.59 主叫 UL Setup 0:00:00.01 16:17:17.29 主叫 UL Call Proceeding 0:00:00.70 16:17:17.76 主叫 DL Assignment Command 0:00:00.47 16:17:17.79 主叫 DL Assignment Complete 0:00:00.03 16:17:22.71 主叫 UL Alerting 0:00:04.92 从上面可以看出，手机从开始发起呼叫都分配到TCH的时间基本是在2.5秒左右（不包括计算鉴权时间），鉴权时间花销在1秒左右，其余的时间基本就是等待对方响应的时间，如果被叫是手机，正常时长在4.5秒左右，被叫是固话，响应时间在2秒内就能完成。其他一些事件的时长：切换时长大概是0.25左右；位置更新花费的时长较长，大概在3-4.5秒之间，因为位置更新要做鉴权加密，所以时间会长一些。 二、人工拨测 为了了解到哪些无线因素会对呼叫时延产生影响，我们通过在多种不同的无线情景下进行拨测对比，以及修改相关参数进行拨测对比这两种方法来进行分析。 1、不同无线环境下拨测（以下计算的都是主叫时延） 为验证开通彩铃所引入的时延，我们选取了一个无线环境较好的环境，在同一BSC下分别对有、无彩铃手机进行拨打测试，测试结果如下： 主叫拨打测试 总次数 平均时长(秒) 被叫有彩铃 32 7.4 被叫无彩铃 34 6.5 从实际拨测数据中显示，被叫有彩铃和被叫无彩铃的寻呼时延相差约0.9秒，也就是说彩铃呼叫时延比非彩铃长1秒左右，结果和 和深圳测试结合基本一致。 在了解到引入彩铃所增加的时间开销后，我们尝试在不同的无线环境下进行拨测，分析不同的无线环境会对呼叫延时所造成的影响。我们选取以下的无线环境进行海量的拨测测试：路测（城区、高速）、上行干扰、SDCCH拥塞、弱信号、高层干扰、其它（如：GPRS数据业务、收发短信）等无线环境。拨测结果如下： 拨打测试 总次数 平均时长（秒） 10秒以上次数 路测 城区 42 7.74 0 被叫信号良好 高速 39 8.04 1 被叫信号良好 上行干扰（3级） -60dbm 39 7.3 0 被叫信号良好 主叫接收电平-80dbm 45 7.51 1 被叫信号良好 主叫接收电平-90dbm 42 7.67 1 被叫信号良好 高层楼宇 切换频繁位置更新 37 7.73 0 被叫信号良好 SDCCH拥塞 54.5% 32 7.94 0 被叫信号良好 弱信号 主叫接收电平-90dbm 37 7.66 0 被叫信号良好 主叫接收电平-90dbm 32 8.77 6 被叫收电平-90dbm 从数据上分析，不同的无线环境对呼叫时长存在一定的差异，在高速、SDCCH拥塞和弱信号的情况下，呼叫时长比正常情况大约长0.6-1.4秒，特别被叫在弱信号情况下比较明显,主叫弱信区别不大。而由于临时找不到上行干扰严重的小区，因此本次测试干扰所造成的时延并不明显。 我们就以上各种情况，针对有可能对呼叫延迟造成影响的例子分别进行分析： (1) DT拨测 DT拨测的目的是了解车速不同会否对呼叫时长造成影响，所以我们分别在城区（车速40km/h左右）和高速(车速100km/h左右)进行DT拨